。被告与上海蜀乡餐饮有限公司签订的《租房租赁协议》中约定，协议期间，双方不得任意转租。现被告却将系争房屋转租给原告。由于原、被告签订《房屋转租 原告主张。原告自愿负担水费2,354.60元，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷 ...

，租赁期限到动迁为止。 原审判决认为：赵某某与粟捷签订的《租房协议书》是双方当事人在自愿、平等、等价有偿的原则下签订的，系当事人真实意思表示，未违反我国法律， 某某未提出异议，视为赵某某对粟捷使用仓房的认可，因租赁协议解除，粟捷应在交回诉争房屋的同时，一并将仓房腾空。 关于赵某某主张粟捷将房屋作为三产 ...

《租赁合同》。原告将位于郴州市X路X路交汇处的湘南大酒店主楼二楼的988㎡的房屋租赁给被告经营餐饮。租赁期10年，自2006年3月10日起至2016年3月 日，原告恒利公司、原告湘南酒店向被告送达《关于解除租赁合同的通知》，解除双方签订的《租赁合同》及《补充协议》，三日内自动退租并赔偿损失及违约金。 ...

拖欠租金及法律后果。5、2007年3月12日原告向被告发出的《关于提前解除房屋租赁合同的通知》。6、2007年3月19日被告给原告的《对解除 艺鹏物业管理有限公司与天津市光大科技发展有限公司签订的关于坐落本市和平区X路X号A座办公楼《房屋租赁协议》。经双方质证，被告对原告提供的以上证据真实性没有异议。 ...

营业执照后，五角场公司发函给弘森保龄球馆，表示其与殷行市场管理所签订的上述《房屋租赁协议》的权利义务全部转让弘森保龄球馆。此后，即由弘森保龄球馆支付房租费和水电费 、殷行街道办事处则认为，弘森保龄球馆系自愿搬迁，《房屋租赁合同》实际已解除，现在的系争房屋已非原《房屋租赁合同》的标的物，殷行市场管理所、 ...

，租赁期限到动迁为止。 原审判决认为：赵某某与粟捷签订的《租房协议书》是双方当事人在自愿、平等、等价有偿的原则下签订的，系当事人真实意思表示，未违反我国法律， 某某未提出异议，视为赵某某对粟捷使用仓房的认可，因租赁协议解除，粟捷应在交回诉争房屋的同时，一并将仓房腾空。 关于赵某某主张粟捷将房屋作为三产 ...

反诉请求法院予以支持。 3、关于租赁保证金的退还及租金的交纳。根据上述分析，《房屋租赁合同》及其补充协议合法、有效，因此双方应严格执行。合同中约定 但被上诉人一直未予理会。2006年3月24日上诉人起草一份《关于协商解除房屋租赁合同意见书》寄予被上诉人希望得到妥善解决，但被上诉人不仅拒收而且否认此事。 ...

月的房租，故晋元公司没有违约；2、晋元公司未收到新业公司所称的解除租赁协议函，但一审判决却予以采信，而对晋元公司向新业公司的三次致函却 两公司返还房屋的诉讼请求。 本院认为，新业公司与晋元公司签订的《承包租赁协议书》实为房屋租赁协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律规定，故协议合法有效， ...

(反诉被告)军干二所诉称，1999年9月1日原、被告签订了一份房屋租赁合同书，双方约定将原告位于洛阳市X区X路军队离退休干部第二休养所院内大门西侧的一栋五 某。2000年4月8日龙鳞洗浴楼李某与洛阳市涧西再回首残联加油站签订房屋租赁协议一份，将承租的五层综合办公楼一楼转租给洛阳市涧西再回首残联加油站， ...

。 委托代理人李某乙。 上诉人易某因与被上诉人桂平市国土资源局（下称国土局）房屋租赁合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院提起 依约定向易某支付因合同解除而造成易某损失的赔偿金15万元，至于双方约定仍由易某收取X号楼租金的问题，该约定是国土局自愿给予易某的一种补偿， ...