的；一审判决未明确租约对双方当事人具有法律约束力；一审判决未依合同法规定作出不利于某式条款租约提供方的解释。 国贸股份公司不服一审判决，向本院提起上诉， 影响在后举办的展会的效果之商业惯例的存在。因此，国贸股份公司并未违反反不正当竞争法中的诚实信用原则。 开立尔公司提供的关于某贸股份公司主办2000年 ...

被告中孚律师事务所答辩称：该所和在该所执业的律师以及原告伍某某均不是《反不正当竞争法》所规定的主体，因此原告的起诉于法无据；律师及律师事务所之间 并向某京市丰台区人民法院提出调查取证的申请。经北京市丰台区人民法院询问，向某表示其不能向某院提供授权委托书和委托代理协议，并称其将在提起反诉的时候作为反诉 ...

字作为商标，并加注了注册标记，因此“珠江”二字与涉案产品“冰牛奶酸味乳饮料”之间不能产生特定联系；“珠江”作为我国广东省内的一条河流的名称，我国多家企业 销售被控侵权产品的商业发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国《反不正当竞争法》的规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用 ...

）一中民初字第X号民事调解书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实 ，原告的员工虽然对图片进行了加工，但该加工并不属于独创性智力劳动，原告不能基于此享有图片的著作权或其他专有权利。《马德兴：米卢堪称“老江湖”国家队 ...

月20日，昆明市五华区工商行政管理局作出《行政处罚决定书》。我国《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的， 未提交任何证据予以证明其合法取得并可以使用该名称，故被告的该抗辩理由不能成立。综上所述，被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司擅自使用原告云南医学科学院企业名称 ...

由“梅蒸”拼音字母和“梅蒸”文字及花瓣图形三部分组成，因此，从整体构成上两者不相近似。而且，“梅蒸”中文文字很容易使一般消费者或经营者将两者区分，而不致 特娇”和“花图形”注册商标专用权的侵犯。第13页的第四节认定：根据反不正当竞争法的相关规定，由于上诉人与被上诉人系同行业竞争者，具有竞争关系。上诉人 ...

，原告与被告符合经营者的内涵，双方之间存在特定、具体的竞争关系。但是丰禾公司不能明确说明其对于讼争产品资料网络信息所享有的合法权益。 丰禾公司陈述其所主张 成果应赋予法律保护。本院认为，丰禾公司上传讼争产品资料信息的行为，尚未形成我国《反不正当竞争法》所明确的商业秘密或其他合法权益，丰禾公司亦不能明确 ...

月20日，昆明市五华区工商行政管理局作出《行政处罚决定书》。我国《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的， 未提交任何证据予以证明其合法取得并可以使用该名称，故被告的该抗辩理由不能成立。综上所述，被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司擅自使用原告云南医学科学院企业名称 ...

未就该商标是否驰名向本院举证，故本院对“科勒”、“x”商标是否为驰名商标不作评述。 原告科勒公司现请求被告金某某赔偿经济损失人民币200，000元及 ，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条也规定，经营者违反本法规定，应当承担损害赔偿责任，被 ...

上整体近似，足以造成消费者对原告与四被告之间是否存在关联产生混淆。根据《反不正当竞争法》的规定，四被告的行为，借用了原告的品牌和商业声誉，构成 。三被告辩称其使用的“theɡɑx”，与原告核定使用在餐馆类的“GAP”注册商标不相同。但不容否认的是，三被告使用的“theɡɑx”标识中的“ɡɑp”部分，与 ...