：王某作为范某的雇员，在工作中受伤，范某应当承担赔偿责任。恒裕公司作为该工程的发包人，将工程发包给范某，但未提供证据证实范某有相应资质，因此 案件受理费2649元，由范某负担。河南省博爱县恒裕碳素制品有限公司对一、二案件受理费承担连带责任。（一、二审案件受理费暂由王某垫付，执行时一并结清）。 本判决为 ...

在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人应当知道接受发包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当 。并限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告周某与被告尹某相互承担连带责任。 三、驳回原告李某其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付 ...

曹某甲需假肢安装和维修保养费共计81900元，符合本案实际情况和有关法律规定。上诉人颜某关于曹某甲81900元假肢费用的证据明显不足的上诉理由不能成立，本院不予 。陈某将其房屋建设工程发包给无建筑资质的颜某，且在施工过程中疏于监督、管理，亦存在过错，应当与颜某承担连带责任。上诉人曹某甲关于其不应承担 ...

安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。被告新乡中铁 居民人均纯收入4806．95元／全年的标准，计算20年；8、被抚养人生活费x.76元，按照2010年度河南省农村居民人均生活消费支出3388．47元／ ...

房协议名为买卖关系，实为承包关系。第三项目部作为彩钢房拆除工程的发包人，将该拆迁工程发包给没有拆迁资质和相应安全生产条件的高某施工，以致受雇人陈某良 赔偿责任；第三项目部将彩钢房拆除工程发包给没有施工资质和不具备安全生产条件的个人施工，原审判决中铁十二局承担连带责任，符合最高某民法院《关于审理人身损害 ...

没有意见，但认为原告受伤是吊车出现事故造成的，是第三人造成原告受伤，原告要求二被告承担连带责任无事实依据。对原告的证据3、4、5，真实性均 十一条规定“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主 ...

合理的注意义务，过错程度应该大于50%，而一审仅判决被上诉人李某某自负10%的责任明显过低；被上诉人李某某作为农村进城务工人员，工作并不是固定的，原审仅 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”黄某乙上诉对 ...

三建公司不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人与被上诉人之间没有任何书面或口头上的买卖合同，被上诉人所持有的欠条也没有上诉人 工程质量引起的纠纷，发包人只起诉承包人，在审理查明有转包的，应追加实际施工人作共同被告，实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任”和第5条“施工人 ...

工程项目发包给住宅公司后，姜某某实际取得了该项目的开发建设权。随后，姜某某以发包人的名义将本案争议的泰丰路小区第X号住宅楼的建设项目分包给张某某。 的剩余工程款住宅公司理应承担连带责任。再次，开发公司为收取项目管理费（包括施工管理费）而与住宅公司签订《建设工程施工合同》，配合姜某某等人向有关部门领取《 ...

法律若干问题的解释》的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主 共计x.17元;二、被告桂林市天力水利电力建筑安装工程公司对上述费用承担连带责任;三、驳回原告蒋某丙的其他诉讼请求。案件受理费1934元(原告已预付 ...