质量问题，双方在对质量问题进行处理后，2008年8月11日的暴雨，又使原告发现了客厅顶棚和卧室顶棚多条贯通裂缝，造成原告的装修严重损坏。故原告诉至法院 ”，认为修复的总造价为7,603.02元。原告对上述检测报告中配筋的检测结果有异议，对工程概算书中注明的数量认为不具备实际操作性，且价格偏低；被告认为 ...

验收即交付购房户使用。1998年12月，1-X号楼购房户发现墙体出现裂缝、倾斜、钢筋断裂，房屋有质量问题，即向上级和有关部门反映，要求查明情况，尽快处理 重新质量检测。后经河南某建筑工程质量检验测试中心鉴定：存在严重质量问题，其结论是：1、混凝土构建的推定强度低于x；2、实测砌体抗压强度标准值约大于 ...

。 其次，源盛工程处制作安装的波形梁钢护栏不符合双方“工程合同”的约定，其存在严重质量问题亦是不争的事实。源盛工程处与吉林公路局签订的“工程合同”中对工艺要求 人民法院（2005）朝刑初字第X号刑事判决书中，均有诸如“我们在路政巡逻时发现吉江段的W板锈蚀严重”、“吉江高某公路的W护栏板出现了破损、破损 ...

，找到水泥销售者谷某某、王某某及建房施工人吉某某，三人互相推脱责任。后来发现谷某某销售的水泥为安阳市鹏X水泥厂生产的鹏X牌水泥，安阳市鹏X水泥厂来人 证明材料只能证明买卖关系存在，不能证明水泥存在质量问题；安阳市鹏X水泥厂对证据3有异议，认为河南顺成建筑工程质量司法鉴定人员无相关资质，鉴定程序违法，不 ...

按照约定交付零件，致其无法向买家交货。中青印刷厂已交付的八套零件存在严重质量问题，根本无法使用，且私自更改图纸，中青印刷厂无能力继续履行合同，行为违反合同 关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经 ...

立即安排技术维修人员赶赴现场，在维修和对故障进行分析的过程中，技术维修人员发现泵车在作业时存在错误的反复运动，油缸产生反常应力，客户存在不当作业等 约定提供必要的售后服务。在徐州重机公司所提供产品存在严重质量问题，且还有其他一系列违约行为的情况下，桃园伟业公司有权拒绝支付剩余货款。2、徐州重机公司要求 ...

近半年来，发现玻璃绝缘子存在着严重的质量问题，截至目前运行线路上已破损绝缘子100余片，目前正值冬季，户外温度变化很大，其余绝缘子仍有自爆的 。 本院二审期间依法补充查明：双方当事人均确认，目前没有关于玻璃绝缘子产品的国家质量标准。关于本案合同中约定的“具体标的物技术要求符合北京电力公司关于x物资技术 ...

进行修补，其间，在2006年10月8日，左线台车退出来进行检查，发现有几个部位有明显的凹凸，通知厂家建安分公司修补，同年10月12日，台车修理 后已保证施工需要，故无需承担上诉人的经济损失，适用法律错误。两台台车存在严重质量问题，台车结构、材料、重量根本不符合合同约定的设计条件和交货标准，构成根本性 ...

进行安装组成整体以后，金马飞腾公司的工人发现无论放大或缩小，字体怎么某合也不成比例，游某某所加工的面板出现严重质量问题，其所制作的面板无论字体的大小、 飞腾公司已经提出了承揽物存在质量问题，故一审法院关于金马飞腾公司未向游某某提出质量异议的认定错误，本院予以纠正。金马飞腾公司有权在支付承揽费用后另行向 ...

8月至9月多次以传真形式复函酷奇公司,重申酷奇公司提供的母带存在严重质量问题，不符合播出要求，致使其不得不重新修改制作，对发行期限和公司的信誉造成了 手续费495.65美元；电报费640元人民币。 在本案一审第一次庭审后，优赛公司称其发现了一份新证据，系酷奇公司于2004年7月27日以传真形式给优赛 ...