一审判决确认：2007年1月2日，被告周某某驾驶云A/X号捷达牌轿车（车主为被告锦大公司）回家途中，沿人民西路由东向西行驶至梁源加油站路段时 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均 ...

入城准行证的三轮摩托车行驶至昆明市X路X街交叉口时，遇被告赖某酒后驾驶车主为其本人的云x号“奇瑞”牌轿车未靠路口中心点左转通过路口，赖某所 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应 ...

该车拥有实际处分和收益的权利，是车辆发生事故后垫付赔偿款真正责任人。按照公平合理原则，原告履行了法院生效判决确定的垫付义务后，有权向实际所有人追偿。故原告 管理、转让等行为的规范约束，即车主应对自己的行为承担法律责任。3、垫付责任是唯一而确定的，非转移性的，是对发生事故驾驶员无力赔偿时的垫付，其垫付后 ...

某举的证据有吉公交字(2000)X号关于调整伤残等级经济补偿比例的有关通知。 审理中当事人对下列事实无争议： 1、吉（略）号解放牌汽车的法定车主是抚松 ，应视无效，发生事故后，由事故责任者和车辆所有人或所属单位负担损害赔偿。抚松县淡水鱼加工厂未与宫某办理机动车过户手续，故应负连带赔偿责任。 对原告诉讼 ...

作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其是否进行“明确说明”负有举证证明的义务。本案中，天安保险深圳分公司除了在格式合同即 能成立，本院不予采信。根据双方签订的道路客运承运人责任保险合同的约定，保险车辆的每位乘客在发生事故后的理赔限额为280000元，虽然保险人将该限额在特别 ...

支付了停车费800元和修理费3830元。 证据17、餐费收据，拟证明被告郭某在发生事故后被迫开支伙食费658元。 证据18、工资证明，拟证明被告郭某的工资收入。 、事故现场某，拟证明原告作为车主对事故负有一定的责任。 证据23、诊断报告书，拟证明被告郭某在被原告方非法拘禁时某有胆结石，造成较大的痛苦。 ...

鉴定不合理，与周某甲第某次在双牌鉴定的内容完全不同；对证据9有异议，发生事故后，被告龚某已向保险公司申请赔偿13000元给原告；对证据10有异议，被告 的比例分担责任。……”本案中，湘x的驾驶员龚某对事故负主要责任，湘x的驾驶员喻某对事故负次要责任，属双方都有责任的情形，故首先应由被告保险公司在交强险 ...

责任，永通公司作为车辆的登记车主，存在管理及安全某育不足的过错，应与张某承担连带赔偿责任，永通公司关于与张某有明确免责约定，不负责交通事故 ，但罗某提交的交通费证据不能证明与本案的关联性，考虑罗某发生事故后就医及处理相关事宜发生交通费在情理之中，法院支持交通费1000元。综上，法院确认本次事故造成的 ...

造成鄢某经医院抢救无效死亡及四车受损的重大交通事故。 被告王某系鄂x小客车车主，被告交运公司系鄂x大客车车主，被告游某系鄂x小客车的车主，依法应 原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。根据 ...

无法查清事故成因，交警部门对这次事故没有作出责任认定。被告何X居驾车转弯不打转向灯、转弯未让直行车辆优先通行，且发生事故后没有报警，没有保护某场等待交警 异议，认为原告未能提交病历、诊断证明等证据对陈某戊是否在陈某戊镇卫生院治疗进行佐证，对证据25有异议，认为来宾市卫生系统住院收费收据的盖章单位是金秀 ...