证据一、合法出版物,证明涉案合法出版物的特征,原告已在涉案合法出版物上署名为专有发行权人。 证据二、英皇娱乐（香港）有限公司的商业登记证明书，证明该 的香港公司。 证据三、授权书,证明英皇娱乐（香港）有限公司授权原告独家发行涉案音像制品。 证据四、著作权合同登记批复,证明出版社已将涉案音像制品的出版 ...

以下简称投资公司）与原审被告江苏长江影业有限责任公司（以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏 应当适用赔偿实际损失原则确定其赔偿责任。对此本院认为，《影片票房分帐发行放映合同》关于长江公司承担10倍经济赔偿责任的约定，并未违反法律的禁止性 ...

投资公司(以下简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知 下》片票款总额为606，443.60元。 又查明：《影片票房分帐发行放映合同》第2条第2项约定：“影片票房收入分成结算表分为财务报表 ...

上诉人何某因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(以下简称飞碟公司)复某、发某权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第X号民事 予以证明，故本院不予支持。豪记公司依照我国著作权法的规定，享有录音录像制作者权，即根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像制作者 ...

上诉人周某因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(以下简称飞碟公司)复某、发某权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第X号民事 予以证明，故本院不予支持。豪记公司依照我国著作权法的规定，享有录音录像制作者权，即根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像制作者 ...

有限公司(以下简称飞碟公司)、原审被告东莞市龙洲实业有限公司(以下简称龙洲公司)复制、发行权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第X “芭比”专辑系列曲目之录音带、CD、VCD、DVD等音像制品的出版、复制发行及网络传播权利，期限分别为：2001年3月9日至2006年3月 ...

》专辑)为以类似摄制电影的方法创作的作品，上述作品的著作权人享有法律规定的发行权，并可以许可他人行使该项权利。星文公司经过权利人的授权，享有陈慧 文公司的分支机构，故海文公司对于望湖分公司不能赔偿部分应承担清偿责任。发行权属著作权中的财产权，并非人身权，而赔礼道歉是对于著作权中人身权遭受侵害的救济方式 ...

发行协议，依协议原告获得影片《逃之夭夭》在中国的家庭播映VCD、DVD的出版发行权，许可期限为协议生效之日起三年。国家版权局于2005年7月 25日对影片《逃之夭夭》授权出版合同进行了登记。原告九洲音像出版公司出版发行了影片《逃之夭夭》DVD光盘，x-AX-X-X-0/V.J9,x-AX-X-X-0/ ...

总经销、中华文艺音像出版社出版的“群英专辑”以及由广州俏佳人文化传播有限公司独家发行、广西文化音像出版社出版的“广州大系专辑”。 中华文艺音像出版社出版的“群英专辑”授权 返还敦煌音像公司。敦煌音像公司负担的版权费标准，鉴于其实际并未获得独家发行权，故不按《专辑契约》约定的标准，而按普通许可的标准支付 ...

商融律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司(以下简称飞乐公司)诉被告黎某某发行权纠纷一案，本院于2004年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于 识别码，用以证明原告出版的是正版碟，且彩色包装封面上注明该音像制品的发行单位署名为原告。 2、著作权登记证书，用以证明原告已经进行了著作权登记，是 ...