,另有十四家投资单位联合出品,包括上海电影(集团)公司上海电影制片厂、电影频道节目中心、北京保利博纳电影发行有限公司、北京紫禁城影业有限责任公司、成都传媒集团 、信息网络传播权等,授权区域为中国大陆地区,性质为独占性许可,中国电影集团公司自身不再自行行使上述权利,亦不能再许可第三方行使;授权期限为七年 ...
//www.110.com/panli/panli_279735.html-
了解详情
一族公司签订《销售协议》,约定安徽文化音像出版社委托四海一族公司销售其出版发行的VCD音像制品,产品名称分别是“成长快车”、“卡通王某”、“儿童歌舞”、“金色童年” ,在删除含有涉案音乐作品《一分钱》的内容之前停止出版、复制、发行和销售VCD《经典动画电影主题曲(精选珍藏版)》合辑第六辑;二、自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_119006.html-
了解详情
,北京市西城区正远法律事务所法律工作者,住(略)。 上诉人中国人民解放军八一电影制片厂(以下简称八一制片厂)因合作摄制合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院( 享有和负担。现八一制片厂已与其他单位合作完成了《五》剧的摄制和发行工作,致使现代中心与八一制片厂基于原有合同约定的目的无法实现,双方之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_114145.html-
了解详情
登记,取得了国家版权局登记号为2004-H-x的《著作权登记证书》。中凯公司发行的电影作品《大城小事》,塑料壳的外包装上注明北京北影录音录像公司出版发行 的侵权行为,合法有据,应当予以支持。 对于中凯公司要求麦某某在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求,本院认为,赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_84544.html-
了解详情
北京市西城区正远法律事务所法律工作者,住(略)。 上诉人中国人民解放军八一电影制片厂(以下简称八一制片厂)因合作摄制合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中 :1999年11月4日,现代中心与李某某签定了“合作摄制、制作、发行《五个光头兵》电视剧(简称《五》剧)”的协议。双方约定:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_50339.html-
了解详情
汉族。 委托代理人翟青,沁阳市148法律服务所(略)。 被上诉人(原审被告)沁阳市电影发行放映公司。住所地:沁阳市X路。 负责人田某某,该公司经理。 被上诉人 的验收登记表上没有沁阳市质监站的签署意见,不能说明该房屋已经验收合格。 被上诉人电影公司、刘某某辩称,姬某某、闫某某要求对其所购房屋进行修补, ...
//www.110.com/panli/panli_24105804.html-
了解详情
和手持多媒体广播及相应增值业务、网吧等环境下的传播、发行、复制、转授权、销售权等权利。 电影频道中心提交了(略)费发票,证明其为制止侵权 关于同意上海电视台开办全国性广播电视有线数字付费频道集成运营业务的批复》及国家广播电影电视总局批准上海电视台开办都市剧场频道的文件,证明上海电视台经国家相关部门批准 ...
//www.110.com/panli/panli_15061304.html-
了解详情
源生律师事务所律师。 委托代理人:田树林,内蒙古源生律师事务所律师。 被告:中国电影集团公司。住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人:韩某某,董事长。 委托代理人 约定,被告在片尾打上“内蒙古创建集团阿斯哈图石林”字幕,该电影出品后在国内外广泛发行,通过影片《无极》作为载体将石林的美景传遍天下。然而 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html-
了解详情
,并受中国著作权法的保护。 著作权法规定,未经著作权人同意,不得擅自复制、发行其作品,否则应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。复制品的发行者 其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者,未能提供证据证明其发行的涉案DVD影碟具有合法来源,应当依法承担法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_77294.html-
了解详情
,并受中国著作权法的保护。 著作权法规定,未经著作权人同意,不得擅自复制、发行其作品,否则应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。复制品的发行者 其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者,未能提供证据证明其发行的涉案DVD影碟具有合法来源,应当依法承担法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_64735.html-
了解详情