原审被告人邵某某及其辩护人顾某甲、顾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 原一审判决根据上海机械设备公司的营业执照，上海机械设备公司出具的邵某某的职务证明、 产品供应外销，为此，收取中轻罗东公司给予的好处费4800元。 综上，原一审判决认为，邵某某利用在国有企业担任外销业务员从事公务的职务便利，侵吞公款6 ...

犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人柳某某、肖某某均不服，柳某某以“一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法纠正”为由、肖某某以“一审判决认定其构成职务侵占罪证据不足，请求改判无罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院二审期间，上诉人肖某某向法庭提交申请书，申请撤回其 ...

）元现金不能成立，既没有为李某伟谋取利益，也没有占有的故意'为由，不服一审判决提出上诉。上诉人柳某甲的辩护人在二审期间提出与其上诉理由相同的辩护意见。 事实，依法予以改判。要求对柳某甲从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人柳某甲、原审被告人肖某某利用其在上市公司中从事管理 ...

在1999年春节前夕和2000年春节前夕以拜年为由送给了原审被告人向某某。 在一审庭审中阆中市人民检察院出示下列证据支持指控:1．阆中市电力公司工程安装队 、1999年两次收受本公司下设的杆塔厂傅军送给的人民币共计2000元。一审法院认定为违纪行为。 2000年12月27日原审被告人向某某被通知到阆中 ...

让上诉人睡觉、以采取强制措施和变更强制措施等方法迫使其作有罪供述；2.在一审某审某公诉机关播放的录像，是上诉人和证人在作有罪供述和承认行某时 李某某证词，证明李某已在1993年4月从干校宿舍搬到杨柳湾宿舍。本院认为，一审某审某原公诉机关提供的嘉兴市邮电局的电话移机证明，证实李某干校宿舍的电话是1993 ...

的立功行为。要求二审法院查明事实后依法改判。 上诉人(原审被告人)黄某的辩护人辩护称，一审判决存在认定事实不清、定性不当的错误，并导致了量刑不当。陈某戊于1996 业务往来的相关事实；3)上诉人(原审被告人)黄某在本案侦查阶段的多次供述及在一审庭审中的供述，均对贺某某5次送其钱款的原因、时某、地点、 ...

约定支付图纸费等情况。 杭州市X区人民法院在判决书中所列举的据以定案的证据，已经一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，辩护人出举的有关图纸证据，用以证明潘 ，故其上述证言不足采信。证人朱某丙、龚某戊证言与在侦查阶段以及一审期间提供的内容无实质差异。 经二审审理认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分 ...

没有受贿的主观故意，对该6万元不应以受贿论处。 出庭履行职务的检察员提出，一审认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，对上诉人量刑适当。建议驳回上诉，维持 有限公司发包、购销、安装150T／1)设备的时间相吻合。2)上诉人在侦查、起诉和一审法庭上对收受2万元贿赂款均予供认，所供受贿的时间、原因等与证人毛 ...

赃款赃物，有自首情节，社会危害程度小，请求二审减轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人朱某及其辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所列证据均予以确认。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分。 对于上诉人朱某提出收受人民币30万元属于借款的辩解意见，经审查，证人毛某丙 ...

述司法机关尚未掌握的同种罪行，且有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法予以从轻处罚。一审以受贿罪，判处被告人吴某甲有期徒刑五年，并没收其受贿犯罪所得赃款人民币七万四千 其也并未为其谋取利益。综上，上述行为均不应认定为受贿。其辩护人提出，一审判决认定的2001年至2003年春节期间，周某、杨某、蒋某、胡某、 ...