刘某某不是国家工作人员；4、刘某某在共同犯罪中不是主犯而是从犯。 经审理查明，淇县农业局于2007年元月15日任命被告人苏某为原种二场场长、刘某某 主动投案，认为不属于自首情节。证据②不能证明工资少就应该贪污公款。证据③应就案件具体情况确定，不能以判例来证明。证据④与本案无关某。 本院认为：辩护人提交 ...

辩护人刘某乙、王某丙，被告人吴某某及其辩护人王某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市中原区人民检察院指控： 2007年至今，被告人张某甲与被告人吴某某（二 赵某、赵某某乙、林某某乙的证言，证实本市经济适用房的建设、销售程序；郑州市经济适用住房建设管理中心出具的证明及经济适用住房办理审批流程与之印证。 ...

认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人黄某乙于1999年至2009年3月， 两个月结算货款一次。 另查明，平南县人民检察院在2009年4月初侦查其他案件中，掌握了黄某乙收受黄××9万元的犯罪事实，平南县人民检察院认为案情复杂 ...

，但认定陈某某从衡阳市房地局机修厂索取700元为受贿金额不当。原判量刑适当，审判程序合法，应予维持。 经审理查明，上诉人陈某某在担任衡阳市化工贸易中心经理 元，其行为已构成受贿罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》（1985年）之规定： ...

于中牟县看守所。 辩护人赵某甲，河南杰瑞律师事务所律师。 郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人马某某犯贪污、受贿罪一案，于二○○九 将10万元退还给许某成之妻申某某。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款规定：国家工作人员受贿 ...

基工程施工合同》项下的“惠龙社区鸿运家园”二期高层钻孔灌注桩工程未经法定招投标程序的事实。 （5）证人陶某某系上海长凯岩土工程有限公司的副总经理，其 有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。四被告人受贿数额较大，均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内量刑，同时，被告人 ...

造成损失。 经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以 人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，受贿数额特别巨大，依法亦应惩处。一审法院根据王某甲、苏某某犯罪的情节， ...

园环保技术开发有限公司销售经理姜博给予的现金人民币11万元。 综上，被告人白某某受贿2起，金额共计人民币21万元。上述赃款已全部追缴并扣押在案。 上述事实， 某某量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 ...

人的请托，收受贿赂人民币5万元；同时，其在办理北京京城今日电器经营中心违法经营案件的过程中，收受该经营中心经理张某丁给予的索尼DCR-x型摄像机一台， （略）工商行政管理经过的执法人员，因受贿而徇私枉法，客观上导致巨额注册资金被抽逃等严重后果；且其在归案后及法庭审理期间，拒不如实供认犯罪事实，认罪态度 ...

坦白某罪情节，请法庭予以考虑，被告人协助政府侦破重大杀人案件，有重大立功表现，请法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人马某于1996年8月间，因长春 查证某实，可作为本案的定案依据。 本院认为：公诉机关指控被告人马某的部分受贿事实及指控被告人马某徇私舞弊减刑的犯罪事实，被告人马某供认，并有经过庭审中 ...