《中华人民共和国刑法》第九十三条所规定的国家工作人员，故其身份完全符合受贿罪、贪污罪的犯罪主体要件。被告人田某第一次接受贿赂是在2009年9月5日后的一 的“公关”，也是非法处分了公共财物，仍属于某法占有公共财物的范畴。故被告人田某及其辩护人的辩护理由不能成立。被告人田某在案发前退还了所收受的贿赂款项 ...

律师。 重庆市X区人民检某院以渝长检某诉[2011]X号起诉书指控被告人邓某犯受贿罪，于2011年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出的邓某具有立功情节的辩护意见。经查，辩护人在庭审中举示的“检某信、检某、揭发材料转递函、 ...

认定。不能仅凭蔺某某关于行贿时间的一次错误陈某，而认为整个行贿的事实证据不足。故被告人黄某乙的辩解及辩护人该项辩护意见不能成立。其辩护人提出“黄某乙 人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三 ...

）。 林州市人民检察院以林检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人张某乙犯受贿罪，于2010年11月25日向本院提起公诉，安阳市中级人民法院于同日指定本院审理该案。 机关指控第五起犯罪事实辩称其仅受贿三次共计5万元的辩解及辩护人提出的该起犯罪事实证据不足不应认定的辩护意见，经查，被告人张某乙在侦查阶段 ...

（略）。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2010年11月10日向本院提起公诉。依法组成合议庭，先后于2010年11 十七条之规定处罚，并可适用缓刑。 被告人李某某对指控无异议。 其辩护人的辩护意见是：1、指控被告人利用职务之便，收受他人贿赂10万元，从现有 ...

宛英律师事务所律师。 河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人李某某犯受贿罪一案，于二○○九年十一月二十四日作出（2010）唐刑初字第X号 某某上诉称“原判认定我7次收受牛××12万元不属实”的理由，及其辩护人“一审认定李某某受贿13万元事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，李某某 ...

的判决结果有利害关系，其证言不应采信。因此，起诉书指控被告人潘某甲犯受贿罪的事实不清，证据不足，应当依法对被告人潘某甲宣告无罪。 被告人潘某甲及其 上述贿赂款，故本院不予认定。对二被告人及其辩护人关于上述指控事实不清，证据不足的辩护意见，本院予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 ...

且其供述与上述证人证言、书证等证据相互印证。 (六)被告人侯某某先后2次收受黄某丙贿赂共计人民币1.5万元 湖南万众出租汽车有限公司、长沙县X路客运有限公司 拜年、拜节等名义送给侯某某钱物，侯某某予以收受，其行为构成受贿罪。其辩护人提出的该辩护意见，缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。对于被告人侯某某的 ...