处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后 违反法律或者社会公共利益。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《中华人民共和国民事 ...

问题是大华公司向纺一路支行转让的西勘院的债权是否系确定的债权；《债权转让议》是否对西勘院具有法律效力。对此，本院认为：首先，大华公司与西勘院之间 转让的实质要件。原审法院认定大华公司与农行纺一路支行签订的《债权转让协议》对西勘院不具有法律效力，裁定驳回农行纺一路支行的起诉并无不当，故农行纺一路支行的 ...

付的钱都是被告直接支付给原告的，没有其他人参与，原、被告之间无书面协议，是口头约定的；2.证人王相存证人证言，证明原告聘请其为被告干活及工程基本 具备证明效力；对证据4，认为证人未到庭，不具有法律效力，收到条也不具备证明效力。 经审查，本院认为，被告河南亚太建设有限公司提交的证据1真实合法，与本案具有 ...

诉讼费用由刘某丁负担。 被上诉人刘某丁辩称：答辩人与管理所签订的摊位租赁协议具有法律效力。首先是双方当事人的意思表示真实，不存在合同法第五十二条所规定的 损失x元。 本院认为：本案双方争议的是刘某丁与管理所所签订的摊位租赁协议是否有效一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“第二审人民法院 ...

诉讼费用由刘某丁负担。 被上诉人刘某丁辩称：答辩人与管理所签订的摊位租赁协议具有法律效力。首先是双方当事人的意思表示真实，不存在合同法第五十二条所规定的 损失x元。 本院认为：本案双方争议的是刘某丁与管理所所签订的摊位租赁协议是否有效一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“第二审人民法院 ...

某公司）、上海三体商务咨询有限公司（以下简称三体公司）签订增资及认缴协议，约定注册资本从2000万美元增至2240万美元，x以x美元购买新增注册资本x 滥用的结论。本院认为，百和公司2008年度利润是否应当分配与涉案两决议是否有效并不具有法律上的必然联系，且法律另外赋予了小股东盈余分配权的救济途径，不 ...

私刻证明印章，依法不具有法律效力；被告认为证据9、10与本案不具有关联性。 被告认为，徐志清不是被告公司的股东或投资人，与原告签订协议是其个人行为，与 个人行为，原告钱某某应当向被告主张权利。 （二）关于原告主张的工程款及逾期利息是否具有事实依据的问题。 原告认为，在2003年3月1日原告与徐志清协议 ...

广源燃料公司与原北京清华泰豪智能科技有限公司下属的视频部（不具备法人资格）达成口头协议，由广源燃料公司向其出借人民币一百万元，并于2006年9月22日按期 部出具的欠条不予认可。1、泰豪智能公司下属视频部的合同专用章是属于内部结算的，不是公司对外具有法律效力的公章、合同章，它不承担由此造成的法律效力， ...

信制度，齐某现持有的房屋所有权证明对外具有法律效力。且本案不是处理齐某与薛爱民的婚姻或析产案件，故薛爱民是否加本案的诉讼活动，并不影响本案其他诉讼 该上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。 关于黄某乙上诉主张《聘任协议》不具有法律效力的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，“诉讼 ...

该专业评估机构独立作出的。作为非专业人士，其无从判断评估报告所确定的房产价值是否失实，当然也无从提出异议。即使其个人判断该评估报告失实，但既然金世纪公司 此种情况下金世纪公司应当采取何种救济方式才具有法律效力，一审法院的这一认定没有法律依据；2、一审判决称“根据法律，当事人有责任为自己的主张提供证据。 ...