内申请2位证人出庭作证，故该2份证据在本案中不具有证明效力。 综上，本院对本案的法律事实确认如下： 2008年12月5日，原告王某某与被告蒋 租赁合同纠纷。法律规定，承租人将租赁物转租给第三人，须经出租人同意，本案被告未经出租人何爱民同意，即将其承租的永州商业城××街X号门面房通过口头协议的形式转租给 ...

人的谅解，以使粮食局能够受让该宗土地的情况下，而与答辩人达成新的口头协议的结果，这一结果系合理合法的民事法律行为，因此，答辩人取得本案合同差价款67. 交付给被告的，且被告黄某某已在诉前将该借据退还给原告方，该借据已失去法律效力，所以，对原告的该诉讼请求不予支持；原告要求被告返还本案合同差价款的利息， ...

主张的材料款举证。 在一审诉讼中，亚光亚公司提出曾经就石某某拖欠相关费用口头通知过石某某，但未就此举证。石某某对此不予认可。 上述事实，有《意向书》 事实和法律依据，并无不当。亚光亚公司主张补充协议发生法律效力必须同时具备双方的签字及盖章的上诉理由，缺乏合同依据，本院不予支持。其主张形式要件存在瑕疵， ...

在2004年9月9日与岱山电力公司签约。原告x公司的行为已构成根本违约，其发出的解约通知函不具有法律效力。因此，被告使用“x”技术是合法有效的，不 被告没有任何其他证据可以佐证保利泰克贸易公司、被告和x公司之间曾达成过口头协议的情况，被告也没有任何证据证明自被告2004年1月成立时起，至x公司2005 ...

为代理合同的附件合同，与主合同同时使用方具备法律效力，单独使用只作招商证明使用无独立的法律效力。 清大东华公司经核准于2006年5月24日成立，同年6月 合理性，视必康研究院实际也未否定存在口头申请发货的情形。为此，本院采信清大东华公司的陈述。双方协议将第一笔款的支付时间推迟到原定第二笔款支付时间之后 ...

口头协议，对此本院认为，首先，被告不能提交品种权人川农高科认可存在该口头协议的证据；其次，防伪标签本身不能证明其仅用于D优527种子；第三，被告 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

法律规定，合法有效。上诉人王某某却对其提出的双方是房屋借用关系的主张没有提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。 被上诉人李某答辩意见与被上诉人张某某答辩 一审过程中证人吴某某、闫某某的证言，可以认定双方达成了房屋买卖的口头协议，上诉人王某某也认可和接受了被上诉人张某某的履约行为，同时上诉人也履行了 ...

月1日，本院作出(2004)渝四中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。交通局和开发公司不服，向检察机关提起申诉。2005年8月11日，重庆市 “合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的 ...

单价协议的事实来推定其与芦果公司之间也必然存在变更合同价格的口头协议的事实，显然缺乏法律依据；而且即使本案讼争双方曾就合同价格进行过协商，也不能必然 》是双方的真实意思表示，依法有效。该合同一经订立，即发生法律效力，双方当事人均应按合同约定的内容严格执行。现环球公司未提供充分证据证实其与芦果公司在履行 ...

，其在该不动产中的40万元人民币即归丙杰民在美国的亲属邴大昌所有；该合约书经双方签字后各持一份即产生法律效力，自2003年生效。丙杰民在合约书上填写了 履行情况而采取的一种方式。此认定能够与丙杰民在原庭审中所作的关于双方有口头协议的陈述、协议增加内容、黄某从2003年8月起至2004年2月止，共计向丙 ...