诉讼权利,严重影响案件公正审理;3、一审判决认定事实错误,华泽公司的李岩在欠条上签字只起证明作用,华泽公司与万事达公司履行的是《战略合作框架》、《 能成为本案原告,未漏列当事人,请法院依法判决。 万事达公司辩称:欠条只有康某某的名字,他一个人为原告正确,不存在漏列当事人;华泽公司系一审法院依职权追加为 ...
//www.110.com/panli/panli_95688.html-
了解详情
诉讼权利,严重影响案件公正审理;3、一审判决认定事实错误,华泽公司的李岩在欠条上签字只起证明作用,华泽公司与万事达公司履行的是《战略合作框架》、《 能成为本案原告,未漏列当事人,请法院依法判决。 万事达公司辩称:欠条只有康某某的名字,他一个人为原告正确,不存在漏列当事人;华泽公司系一审法院依职权追加为 ...
//www.110.com/panli/panli_67300.html-
了解详情
或者是对他人的人身、财产造成侵害后,应支付给对方一定金额款项的书面凭证。欠条的出具必须有交易的进行、损害行为的发生等法律事实的存在作为前提条件,单一 债务时,保证人按某约定履行债务或者承担责任的行为。”但观看整个《协议书》,只有第一条:“何某甲家人支付甲方现金贰万元正”,第四条“甲方愿意撤销对乙方(何 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html-
了解详情
应予确认。 唐某及其辩护人在庭审中提出起诉指控冉某甲欠唐某毒资款8500元没有欠条,只有借条,且此借条系唐某来思南预付冉某甲的订购雄磺的预付款,并非 公安某关扣缴的被告人唐某毒资(略).10元及用于贩毒的摩托车一辆,数码传呼机一个,予以没收,由公安某关上缴国库。 如不服本判决,可在接到本判决书第二日起 ...
//www.110.com/panli/panli_13716.html-
了解详情
的法律关系的重要证据,是关系查明本案事实的重要证据,但是,一审法院对该证据只有质证意见、没有认证结论,该证据是合法有效证据还是无效证据没有结论,结果是导致 的企业,不是一个无信用、赖账的企业。在被上诉人没有出示合同和欠款证据的情况下,在风险诉讼代理合同履行完毕后,上诉人才给被上诉人出具欠条,这明显违背 ...
//www.110.com/panli/panli_49140367.html-
了解详情
靖州县城“玉麟庵”农贸市场“福乐多”超市对面,趁陈某丁不备,夺走其手提包一个,包内有现某5000余元。 上述事实,有下列经过庭审质证,且查证属实的 登记表,证明本案立案情况。 对于被告人申某甲提出“没有抢某5000余元,最多只有3000元”的辩称,经查同案被告人徐某供认抢某5000余元,而被害人是作了 ...
//www.110.com/panli/panli_46799523.html-
了解详情
丁、李某某、被害人刘某X、王某某、证人桑某某证实殴打后让刘某X打欠条的事实。该起事实清楚、证据确实、充分,本院予以确认。 7、2007年夏天一晚 某庚犯参加黑社会性质组某罪,判处有期徒刑三年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零一个月;犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币x元;犯赌某罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_40478253.html-
了解详情
。 5、证人王××的证言证明:2008年5月份的一天早上9时许,他接到一个陌生男子的电话讲“我是永兴县公安局刑侦大队的”,不久,李某壬打电话来要她 存款、汇款通知书及中国邮政储蓄银行湖南省永兴县支行活期明细、中国农业银行银行卡存款业务回单、欠条二张某实,2008年6月23日,被告人代某乙、代某乙伙同李 ...
//www.110.com/panli/panli_30153098.html-
了解详情
甲就向韩某某打了欠条,并当场给了5000元的利息。 48、被告人余某甲的供述,证明2008年8月份左右,他和弟弟余某某建了一个猪场,当时就找 在借款时先行扣除的利息不应计入非法吸收公众存款的总额,其非法吸收公众存款的数额只有(略)元,本院认为,根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_28639655.html-
了解详情
而出具还款协议,说明原告认可数被告的股权出资。证据5如前所述,原告所为的协议书、欠条附条件的说法不能成立,故这些证据与本案的关联性不大。综上,变更后的 依据评价的。被告所为的申某某已为股东、法人代表的说法是错误的。如何成为一个合法的股东、法人代表,法律有明确规定,必须到工商行政管理部门进行登记,受行政 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html-
了解详情