单方打印形成的赔付数额不认可。同时,天通苑学校在庭审中就该盖章及打印文字的先后形成顺序提出进行司法文书鉴定申请。在一审法院启动鉴定过程中,平安北分公司认可该单据的形成系先加盖印章后打印赔付数额,但认为系即时完成,且不影响理赔的效力。对此,一审法院认为该赔款手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html-
了解详情
争议房屋归其所有,因此王某乙与王某丙买卖房屋的行为应属无效的主张,对此,本院认为,法院已经生效的司法文书虽然已确认了争议房屋归王某甲所有,具有法律效力,但是对外并不具有公示告知效力,不动产只有进行登记才具有公示的作用,因此王某丙依据王某乙对争议房屋的登记的公示 ...
//www.110.com/panli/panli_264102.html-
了解详情
,不是被告作出具体行政行为时收集的证据,不能证明被告具体行政行为的合法性,但该证据是人民法院发出的司法文书,内容客观真实,对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可;被告提交的第X号证据,系被告作出具体行政行为的法律依据,原告未提出实质异议,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_208839.html-
了解详情
,不是被告作出具体行政行为时收集的证据,不能证明被告具体行政行为的合法性,但该证据是人民法院发出的司法文书,内容客观真实,对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可;被告提交的第X号证据,系被告作出具体行政行为的法律依据,原告未提出实质异议,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_208820.html-
了解详情
,不是被告作出具体行政行为时收集的证据,不能证明被告具体行政行为的合法性,但该证据是人民法院发出的司法文书,内容客观真实,对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可;被告提交的第X号证据,系被告作出具体行政行为的法律依据,原告未提出实质异议,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_208755.html-
了解详情
,应当对新发现的盗窃罪作出判决,然后将前后判决判处的刑罚依照数罪并罚进行处罚。鉴于二被告人认罪态度较好,被告人戴某某在被采取强制措施后,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行,具有自首情节,对被告人戴某某依法予以从轻处罚,对被告人邹某某酌情从轻处罚。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_183694.html-
了解详情
证据有:(1)被告人徐某甲、王某乙、孙某某的供述;(2)证人王某某、赛某某的证言;(3)司法文书等。公诉机关某为,被告人徐某甲指使被告人王某乙、孙某某作伪证,其行为均已构成妨害作证罪。 被告人徐某甲、王某乙、孙某某对公诉机关某该项指控均异议,均自愿认罪。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_155264.html-
了解详情
时间(2003年10月12日)之前的2003年6月份,陈银山已被停职,停发工资,其工作由他人代替。为此,上诉人怀疑第二份协议系陈银山与张某甲合谋伪造,并在审理中提出了司法文书鉴定申请,因技术原因鉴定未成。在这种情况下,上诉人根本不可能认可张某甲的催收表现。2、认定 ...
//www.110.com/panli/panli_143890.html-
了解详情
认可。以上证据均系以兰溪中苔公司为主体,不能直接证明中苔北京分公司的业务行为,对以上证据,本院不予确认。 本院认为:赵某某与陈某某签订的参股协议的性质及效力已经生效司法文书的认定,在此不予赘述。赵某某称双方参股协议有赵某某借款给陈某某的性质,本院不予采信。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html-
了解详情
认可。以上证据均系以兰溪中苔公司为主体,不能直接证明中苔北京分公司的业务行为,对以上证据,本院不予确认。 本院认为:赵某某与陈某某签订的参股协议的性质及效力已经生效司法文书的认定,在此不予赘述。赵某某称双方参股协议有赵某某借款给陈某某的性质,本院不予采信。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html-
了解详情