，因此该鉴定机构具有鉴定资质，被告提出重新鉴定申请，但其未在法院限定的时间内向法院提交书面鉴定申请，其提交的证据亦不能证明其主张，故被告的抗辩 结论为准，还是以上诉人核定的数据为准的问题。 原审法院依据依照相关规定通过本院司法技术室委托榆林方正资产评估事务所对保险车辆所造成的损失进行鉴定，该鉴定机构属 ...

2、不授予硕士学位告知书，证明原告指导被告作出被诉某体行政行为的内容和时间。 被告辩某，广某具有依照法律、法规自主决定是否授予硕士学位的权利，被诉 权利，因此校学位评定委员会行使学位授予审某权的过程，是学术自治权的具体体现，司法审某仅局限于其作出决定的程序、依据是否符合某关法律规定。 被告根据《学位 ...

》已经明文规定，在试用期内经考核不合格者应解除劳动合同。被上诉人在试用期内未通过考试，经其再次申请复核，仍属不合格结果后，上诉人解除与其的劳动合同 请求与第一项诉讼请求具有不可分性正确。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释，原审判决第二项内容不属于人民法院民事案件的审理范围，应予纠正。依照《 ...

当天原告先在驻马店市第四人民医院治疗，花费医疗费284元；当日原告参加公务员考试后又前往驻马店市中心医院治疗，诊断为右肱骨粉碎性骨折，在该院住院15天 的交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、户口本等，被告提供的车辆融资租赁合同以及各方当事人的陈述等相关 ...

改革后赵某任了计划生育服务中心副主任。 2、证人赵某乙证实：2005年底机构改革考试成绩公布后的一天，我给单某某打电话，希望她给她嫂子王某甲打个招呼 2、证人樊某某证实，华陂敬老院工程是2006年我找人建的，10月底结束。具体时间我现在记不清了，我陆续分三次把工程款领走。2006年的11月份，也就是我 ...

同样持有该公司服务上岗证的证人贾某丙证实，该公司向持有证人员换发09年度上岗证时间为09年7月。事故发生当日，宋某乙也随身携带该服务上岗证，且以该 未尽到安全行驶义务，是造成原告损害的直接原因。依据我国《民法通则》及相关司法解释规定，企业法人依法应对其工作人员的经营活动承担民事责任，其工作人员在以法人 ...

应予以确认。 二审庭审中，双方当事人均认可截止2003年，刘某某在蚌埠百货大楼工作时间已达36年。 本案争议焦点为：1、刘某某是否有权要求与合肥百大蚌埠 的请求，系相对独立的劳动争议，与本案并不具有不可分性，故不符合最高人民法院司法解释规定的合并审理的条件，本案不予合并审理。 综上，原判认定事实清楚， ...

继承关系。所以，原判将上诉人作为本案的诉讼当事人不符合法律规定且违背前述司法解释。基于上述事实和理由，上诉人特提出以下上诉请求：1．请求二审人民法院 确定的面积(8761．6㎡)，工程造价也相应减少大约280万元，当事人在短短的两天时间内就对工程面积和造价进行如此重大的调整，不符合常理；而且＂8·18 ...

出院。此后，被告县小采取了积极措施安排何某某参加因受伤而耽误了的毕业考试，但双方对何某某受伤的赔偿问题未能达成一致协议。1999年10月，原告何 偿责任。双方当事人各持己见，致调解无果。 本案在审理过程某，依法委托了乐山市中级人民法院司法技术鉴定中心对何某某的伤情进行了鉴定，鉴定认为何某某的损伤为八级 ...