经理。 四被告委托代理人侯某某，男，38岁。特别代理。 原告郝某与四被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕某某，四被告委托 四被告辩称：原告主张被告郭某甲借款的的真实性无异议。但是，该借款系原被告合伙做生意；对原被告无约定利息的借款，不应给付利息；被告郭某乙和李某不 ...

年8月1日，三个自称是“邵阳”的人（现在知道是骗子），约我合伙做生意，对方以要原告证明是否有经济实力的为由，要原告在银行存十万元人民币， 。至今原告损失没有得到赔偿。被告邵阳市X村信用合作联社辩称，原、被告之间不存在储蓄合同关系，被告在存储过程中尽到了注意义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理 ...

人（原审被告）金某某。 被上诉人（原审原告）闵某。 上诉人金某某与被上诉人闵某房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 她，我哥说的意思是钱是我姐出的，他出的力，买的房子象合伙做生意他也应有份。我父亲让我哥把房子给我姐，我哥不给。被告辩解没收 ...

是福利性集资建房，价格比市场低，房产证也没有，不准转让。更何况当时写的证明也不是房屋买卖合同，上面只有被告一个人的名字，内容是瞎编的。被告没有收到闵某一分购房款。综上， 应给她，我哥说的意思是钱是我姐出的，他出的力，买的房子象合伙做生意他也应有份。我父亲让我哥把房子给我姐，我哥不给。被告辩解没收到原告 ...

委托代理人张景亚、刘某某，河南成盛律师事务所律师。 上诉人焦某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服驻马某市驿城区人民法院(2010)驿民初字第X号民事判决，向本院 诉讼。本案现己审理终结。 原审法院判决认定，原告焦某某和一个姓陈的人合伙做生意，2009年5月18日，二人以焦某某的名义在被告邮政银行开立账户( ...

，男，固城乡X村人。 原告清丰县X村信用合作联社固城乡信用社与被告韩某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求。本院作出受理决定后，依法公开开庭进行了审理 被告偿还本息4100元。 被告韩某某辩称，被告与林序付、张泽民三人合伙做生意，张泽民在投资时没有资金，自信用社贷款，在贷款时借款人是被告的 ...

风光路支行）、中国工商银行驻马店市分行铁东支行（以下简称工商银行铁东支行）储蓄存款合同纠纷一案，原告于2009年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 、本案涉嫌诈骗，应中止审理。 经审理查明，原告焦某某和一个姓陈的人合伙做生意，2009年5月18日，二人以焦某某的名义在被告邮政银行开立账户（ ...

其借款事实不存在。被告博爱县中山大饭店未提供担保，原告曾与赵某丙协商合伙做生意但未成功。请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，经 纠纷。 本院认为，被告赵某丙向原告借款，事实清楚，证据确凿，双方形成借款合同关系。原告要求被告返还借款，支付利息，合理合法，依法应予支持；原告与被告博爱县中山大 ...

其借款事实不存在。被告博爱县中山大饭店未提供担保，原告曾与赵某丙协商合伙做生意但未成功。请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，经 纠纷。 本院认为，被告赵某丙向原告借款，事实清楚，证据确凿，双方形成借款合同关系。原告要求被告返还借款，支付利息，合理合法，依法应予支持；原告与被告博爱县中山大 ...

。 申请再审人李某法与被申请人鹤壁矿区建材供应中心（以下简称供应中心）企业承包合同纠纷一案，由李某法于2003年11月5日向山城区人民法院提起诉讼，要求 协议被告应退还原告押金1000元，现未予退还；3、97年4月被告与原告合伙做生意，口头约定：原告借被告资金，原告负责经营、销售，利润按五五分成。经营 ...