3、2002年12月1日王某乙给水久招待所的函件、2002年12月3日剧组管理及财务制度补充说明、房屋租赁合同，以证明公章某王某乙保管，并新旧章某用；总 混乱，开庭前没有找到该附件一；7、中联铭世嘉人公司董某、股东庞颖哲书面证言及工作日志；8、合作发行方总经理吴瑞金书面证言；9、证人周某某的证言和公司 ...

提供的证据，本院予以确认；对于辩方提供的证据，因该证据与双方签订合营合同及合作章程不符且未生效，不具有证明力，故不予认定。根据庭审中对相关证据的质证 ，本院亦不予采纳。 综上，本院认为，被告人戴某乙在担任国有公司总经理期间，违反国家金融管理制度，公司由其决定采取用房产作抵押并支付某额利息的手段，向社会 ...

召开，即使开会最后也无法形成一致决议，致使企业经营管理发生严重困难，同时此种制度上缺陷导致企业形成僵局是根本性僵局，僵局往往也就是这种企业发展的必然结果， 月25日股东和职工代表大会会议记录及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：花食港食品店系股份制（合作）企业，股份制（合作）企业的章程是处理股份制（ ...

提供的证据，本院予以确认；对于辩方提供的证据，因该证据与双方签订合营合同及合作章程不符且未生效，不具有证明力，故不予认定。根据庭审中对相关证据的质证 ，本院亦不予采纳。 综上，本院认为，被告人戴某甲在担任国有公司总经理期间，违反国家金融管理制度，公司由其决定采取用房产作抵押并支付某额利息的手段，向社会 ...

单方要求修改公司章程，拒绝按已经签订并经政府批准的法律文件办理股权转让的工商变更登记手续，经原告多次催告未果，致使原告的合同目的无法实现。 《合作协议》签订 龙坊公司完全没有成熟经营餐饮的管理能力，原有的部分管理制度和标准不系统，也不完善，更不具有操作性。所需的筹备资金比签订协议时计划的筹备资金要多， ...

的任免及告知形式均不合法，其任免无效。三、番禺福禺公司法定代表人的任免制度及印章管理情况，我公司不知情且根本无法知悉。在执行裁定期间，番禺福禺公司的 估价报告》，证明评估的合法性。 经审理查明，原告和鱼窝头房产公司自1993年3月起合作经营番禺福禺公司，合作双方在《公司章程》中约定，鱼窝头房产公司不作 ...

。该协议作为联营企业的企业章程。本协议期为10年，协议到期后双方是否继续联营以及财产的处理双方再议。华北制药综合公司及高营集团公司在合同上加盖了 上述款项后，再由联营双方按比例进行分配。 建立统一的企业职工基本养老保险制度，把社会保险事业纳入本地区国民经济与社会发展计划，是国家“关于建立统一的企业职工 ...

沪港合作上海力劲机械有限公司章程》，该章程第三十三条确定总经理的职责为，直接对董事会负责，执行董事会的各项决定，组织领导合作公司的日常生产、技术和经营管理 规章制度总册》)的认证。 两原告认为被告许某某签发了原告上海力劲的《保密制度》及《规章制度总册》。 被告许某某认为，其在原告上海力劲工作期间曾某发 ...

。 由于第一、第二被申请人的违约行为，已严重破坏了三方合作的基础，三方共同签署的合资合同和公司章程已无法继续履行。根据合资合同第35条和《中华人民 各股东的合法权益。凡是重大事宜，均是由合营公司董事会及全部董事同意通过方付诸实施，根本谈不上违反合资合同、公司章程规定，不存在违约的行为；其次，更换总经理 ...

。 由于第一、第二被申请人的违约行为，已严重破坏了三方合作的基础，三方共同签署的合资合同和公司章程已无法继续履行。根据合资合同第35条和《中华人民 各股东的合法权益。凡是重大事宜，均是由合营公司董事会及全部董事同意通过方付诸实施，根本谈不上违反合资合同、公司章程规定，不存在违约的行为；其次，更换总经理 ...