的土地，合作开发房地产项目，所得利润各得50%，且约定了其他权利义务条款。原告依约履行了上述合同义务，但由于被告的土地在银行抵押，故暂未执行。 归还借款¨¨¨”。根据以上约定充分说明，宏泰公司欠款的事实存在，因此，原告以借款合同纠纷起诉并无不妥。 关于借款关系是否明确及借款数额的认定问题。被告宏泰公司 ...

表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告（反诉原告）负责房地产开发 协议。此后与认购客户所签订的正式房地产买卖合同，被告深建公司再未将合同复印件提供原告兴成发公司备查结算。因此引起纠纷，双方协商未果，原告兴成发 ...

分所律师。 上诉人海南国贸中心房地产开发有限公司（以下简称国贸公司）为与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周立公司）其他委托合同纠纷一案，不服海南省海口市中级 。我国合同法第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。本案中，双方在《合作销售合同》中约定：定底价的原则为 ...

农垦第一物资供销公司（以下简称农垦公司）与海南东远实业开发有限公司（以下简称东远公司）合作建房合同纠纷一案，１９９８年６月１７日海口市中级人民法院（以下简称 实施之前，及海南当时的房地产市场的实际情况，可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作，东远公司承接了中宜公司依照合作开发合同所享有的权利义务， ...

适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作，而原告(反诉被告)则负责后期 。此后与认购客户所签订的正式房地产买卖合同，被告深建公司再未将合同复印件提供原告兴成发公司备查结算。因此引起纠纷，双方协商未果，原告兴成发 ...

字（2005）第X号审计报告及振兴大道富康园步行街商品房销售后利润预测和按实结算分析复印件各一份，旨在证明审计报告第3页第9条有被告公司的实收资本额 的诉讼请求，未予支持。 5、被告福康公司与唐春晓为法定代表人的东兴公司之间发生多起诉讼。原告福康公司诉被告东兴公司合作开发房地产合同纠纷一案，2008年 ...

开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2005年12月25日作出(2005)沪高民一(民)终字第X号民事判决，光鸿公司不服，向本院 在前述(2003)沪高民一(民)终字第X号恒发公司诉光鸿公司合资、合作开发房地产合同纠纷案中亦明确认定恒发公司的行为构成违约，故恒发公司依法应当承担违约 ...

，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应认定无效，故三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司与原告签订的 条第一款第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释法释[2005]X号》文件第十四条和第 ...

也是诉争标的物碱厂农贸大厅的所有权人。于某某、边某某、张某某在建设施工合同纠纷一案中才是真正的当事人，而裁定所保全的财产正是于某某、边某某、张某某享有所有权的诉讼标的物，而且诉讼保全的财产与后期孙某某起诉于某某等三人合作开发房地产纠纷所保全的财产是同一标的物，客观上起到了保证判决能顺利执行的作用，并 ...

郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决，向 也作了明确。上述四项费用之外，双方另约定：爱达花园三、四组团单位开发成本为2360元/平方米，在甲方严格控制此单位成本的前提下，乙方保证甲方获得 ...