合同书》的签约主体之一乙方的权利义务由上诉人及鸿发中心两方当事人享有或履行转移至上诉人自己享有或履行。对此，上诉人与被上诉人均无异议。上诉人在履行合同中，没有按合同约定的时间和款额向被上诉人付清租金，属于违约行为，应当承担违约责任。上诉人主张自己拒付租金是因被上诉人不向其出具 ...

百万元归中奥公司所有，并由金厦公司承担本案诉讼费用。 被告金厦公司辩称，由于在合同签订之时，中奥公司既未取得冠华大厦项目的全部权利，也未取得 了双方合同约定的分项工程并通过了质检部门的验收，已履行了合同中约定其应履行的全部义务。根据双方履行合同的实际情况并结合当时海南房地产市场的实际情况，应认定双方所 ...

”等，缺乏事实依据，不予支持。作为劳动合同主体一方的广东顺德糖厂有限公司应对解除劳动合同补偿事宜承担连带清偿责任。诉讼中，刘某某明确表示不需要广东顺德糖厂 自主经营和管理的权利，并应当由顺升造纸公司自己与其职工签订劳动合同规范劳资双方的权利义务。而顺升造纸公司沿用老做法，由广东顺德糖厂有限公司代替顺升 ...

，实际是中谊公司与悦隆公司签订的。因宝隆公司在合同中规定不能转包，所以用上海银都宾馆安装装潢项目经理倪某某的名义签订。投资款641万元也是中谊 隆公司注册资金已达1098万元，具备法人资格，建管处只应对其出资不足部分承担责任，对这一出资义务，盐城市中级人民法院、盐城市城区人民法院在对有关案件的执行中已 ...

因未实际交付，也不能视为已归尹某某所有。尹某某与孙某某之间的权利义务关系是因合同而产生的债权、债务关系，不是物权争议。因此，尹某某以房屋被侵害提起的 管理的行为，违反有关法律规定，但在处分尹某某预建集资房上无过错，可不承担民事责任。本案在一审中，原审法院基于尹某某一案两立和被告孙某某提起反诉的情况下， ...

限额范围内予以赔偿”的规定，原审判决中保顺德支公司在保险责任限额内与华辉公司承担连带赔偿正确，应予维持。中保顺德支公司上诉主张其在本案承保的是商业性第三者责任保险 不是本案适格被告，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，保险人与被保险人在保险合同中约定的人身损害赔偿范围、项某、标准以及免责事项某，仅在合同 ...

份。 不久，“浙江南北”与“金华汇鑫”就知道了“嘉兴南北”的成立以及在工商设立过程中的虚假事实。对此“金华汇鑫”与“浙江南北”于1997年10月25日以股东身份 ，对因开办行为所产生的一切法律上的权利、义务依法均应由二被告“浙江南北”与“金华汇鑫”享有和承担。 本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同 ...

的诉讼时效抗辩理由不成立，法院不予采纳。由于李某某、京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利，该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干 原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决、依法改判京粤电脑中心不承担还款义务。 被上诉人李某某表示服从原审判决，认为京粤电脑中心的上诉理由不成立， ...

公某(下称一分公某)、佛山市第一建筑(集团)公某(下称集团公某)、李某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2001)佛城法审监经再字第X号民事判决 ，应受法律保护。李某乙作为债务人，应履行向债权人清偿货款的义务，故李某甲请求李某乙承担责任，证据充分，应予支持。李某甲请求一分公某、集团公 ...

年1月，被告进入原告工厂从事刷油漆工作，工资以计件形式结算，双方没有签订劳动合同。原告没有为被告参加社会工伤保险。2000年12月28日，被告以身体不适为由 应从上述款项中予以扣减，对比，原告应支付（略）.17元给被告。梁某某是原告南海市平洲信展五金厂的个人独资经营者，故应对该厂的赔偿款项承担连带清偿 ...