，约定由濮阳烟草公司作为濮阳市石油公司的贷款保证人。后濮阳市石油公司没有按照借款合同履行债务，当时的债权人投资银行濮阳代理行从濮阳市石油公司违约之日，即1994年 。信达公司郑州办事处关于本案未超过保证诉讼时效期间的上诉，因借款合同和担保书对保证人濮某烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定，依据最高 ...

条规定的是为物资公司提供连带责任保证，故汇通支行辩称汇通信用社出具经济担保书是为主合同的债权人温信公司提供担保不符合情理，且缺乏事实依据，不予采信。 五条系远东公司为债务人物资公司提供连带保证责任的保证条款。汇通信用社出具经济担保书的真实意思，应认定是为本案借款人物资公司提供保证。汇通信用社理应依约对 ...

国营建材厂独家偿还，此次债务划转也没有通知水泥厂。根据最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第14条规定：“被保证人经债权人同意 上述事实，有工业公司与开发区支行签订的《流动资金借款合同》、水泥厂与开发区支行签订的《不可撤销贷款担保书》；有永定区国资局、财政局、大桥办事处于 ...

人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第32条第2款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证 本院认为，由于借据上载明借款数额，本院对此份借据予以采信。同时，由于担保书中原种子村委会承诺保证范围为44万元借款，没有包括利息，且原告段某没有 ...

经理。 委托代理人李某乙，该公司职员。 上诉人天津建筑材料集团总公司因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1999)一中经初字第X号民事判决， 履行事实，双方当事人并无异议，本院予以确认。但双方对于1995年借款合同的担保书的签定时间及担保人是否因超过时效而不承担担保责任有争议。 1995年 ...

再审过程中，原审被告药用玻璃厂对其担保事实提出异议，不予认可。认为担保合同及展期担保书上加盖的印章及法定代表人的签章及签名不真实，造成本案纠纷的根源 使用的相似。2006年2月2日“平顶山市X区药用玻璃厂”向原告所出具的展期担保书上加盖了“平顶山市X区药用玻璃厂”的无编码印章及负责人“范某某”的手章及 ...

邓某丙分别在四通公司经范某红手取走，取款当天为邓某丁出具的抵押担保书。 原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 不应以当事人是否出庭来确定，当事人有权委托代理人代为诉讼；双方之间存在的担保合同法律关系明确，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 邓某丁未予 ...

融投资管理有限公司(以下称裕融公司)、被告新疆啤酒花股份有限公司(以下称啤酒花公司)委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，本院追加新疆恒基投资 连带保证责任的意思表示，原告亦接受了该担保书，故被告啤酒花公司的保证人身份应予确认。基于本案系争委托理财合同无效，该担保亦应属无效，原告、 ...

公司还给长堤支行出具了一份《不可撤销的还款担保书》，为长堤支行根据1995年长业95字第X号借款合同向广州天胜公司提供贷款350万元提供担保。海南 具有法律约束力。 广州天胜公司借款期限(包括延长的期限)已届满，其没有依照借款合同的约定返还借款本金及利息，应承担违约责任。 海南天胜公司与长堤支行签订了 ...

协议》；(三)原告与被告东益公司于1998年7月20日签定的《房地产抵押合同》；(四)广州市国土局房地产管理局于1998年8月21日出具的广州市房地产抵押备案证明书 担保。该协议还约定，该合同受澳门法律的管辖，并据此释义和解释。1997年5月20日，被告嘉某集团签署不可撤销担保书，承诺对被告投资公司的 ...