赠与行为。杨某勇夫妻及其子女已居住多年，多年来，均未异议和矛盾出现，虽未办理房屋登记手续，但并不影响杨某勇夫妻对该房屋所有权的取得，属于夫妻共同财产 杨某勇与申诉人秦某之间的房屋买卖协议则自始无效。申诉人秦某作为完全民事行为能力人，在房屋买卖交易中，应充分了解房屋的所有权归属等重大事项，而过分相信别人 ...

判令被告一、二于2010年8月19日与被告三单方面签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》为无效合同；2、判令三被告共同承担一切诉讼费用。 被告农林设计院辩称，一、 、本案所涉房屋的产权证号为长房权证雨花字第x号，房屋所有权人封某，无共有人权属登记；二、原告与被告封某于1991年6月29日登记结婚。 上述 ...

不能证明房屋所有权是谁的，房屋所有权应有房管局登记为准，不能证明被告主张；二、对证据2户口本能证明王某乙是村民，但不能证明被告第二主张，被告的举证与主张的观点 ，本院认定被告以原告的名义与第三人签订的协议中的权利义务应共同归属于原、被告。就被告已分得的位于郑州市金水区X镇X村X号楼X单元X号和X号楼X ...

之诉请，本院应予支持。合同无效后，系争房屋产权本应恢复到XX名下，但因其已过世，故当事人应另行通过继承途径解决产权归属，本案不作处理。据此 借款合同时，房地产登记部门登记的涉案房屋权利人为被告XX，且两原告现无证据证明被告XXXX支行在办理抵押贷款时即明知被告XX并非合法的房屋所有权人，因此XXXX ...

原告)沈D。 委托代理人沈E。 原审第三人张某某。 上诉人沈A、沈B因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院 与沈D之间的房产纠纷，因此，沈A、沈B就系争房屋签订《房地产买卖合同》的行为非善意，符合合同无效的条件。沈A、沈B对该节事实的辩称意见， ...

共和国物权法》第六条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等， 从盛恒拍卖公司竞拍争议房产行为无效的主张，没有依据，本院不予支持。关某人民商场主张其拥有争议房屋所有权，一直对此房屋占有、使用、收益的问题，依据 ...

转移，但法律规定或有约定的除外。本案争议的房屋系不动产，房屋所有权和宅基地使用权并不因合同生效而自动发生转移。现原告王某乙和第三人王某甲均未 该房屋房产证和宅基地使用证，故该房屋所有权和宅基地仍归属于被告东彰武村委会。房屋不动产所有权办理过户登记始得转移，但不动产的占有、使用权经权利人让与可不经行政 ...

阳光公司、中邦公司、电力机车厂于2000年9月6日签订的《长沙市房地产抵押合同》的抵押无效。 再审中电力机车厂向本庭提交17份证据： 证据1、原、被告双方签定的 房屋系其所有的情况下，房屋所有权人应以法定登记为准，故海利公司的诉讼请求不能成立，依法应予驳回，其与阳光公司的合作开发合同纠纷，属另一种法律 ...

对于铺位款的约定不真实，只产生该条款无效的法律后果，并不因此导致整个合同的无效。综上所述，被告提供的证据不足以证明其已向原告付清购铺款，应向原告履行 ，任何某位和个人不得侵犯。”第五十九条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第三十六条规定：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与 ...

公司曾签订《上海市房地产买卖合同》，约定铁路三公司将共和新路X号(即系争房屋)转让给凯兴公司，并填写了《上海市房地产转让、过户、登记申请书》、《上海市 三公司签订的《协议书》和《联建协议书》有效，铁路三公司应按约履行交付房屋所有权及车位使用权的义务。北方集团表示由凯兴公司承担《协议书》和《联建协议书》 ...