不予采信。 （二）关于被告是否有权要求免除责任 我国《合同法》第一百一十七条规定了不可抗力免除违约责任的情形。被告抗辩其延迟履行合同的直接原因在于 、违规从事钢铁建设直接相关，而非国家政策宏观调观的结果，并不构成法律上的不可抗力情形。 同时，被告作为独立经营的经贸公司，应对其民事行为独立承担民事责任。 ...

，本庭予以确认。 本庭认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定，能够导致免除违约责任的不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的 影响，只有长时间降雨才会造成实质性影响。据此，本庭认为上诉人主张其因遭受不可抗力而免除违约的上诉理由不能成立。 上诉人延期交楼并没有与被上诉人协商一致， ...

也不应支持，请求驳回原告的诉讼请求。 石柱土家族自治县人民法院经审理认为，1.《合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益， 的事由，对于挖掘机毁损、报废，被告存在过错，而非不可抗力给原告造成的损失。对此，应当依照《合同法》第二百二十二条规：“承租人应当妥善保管租赁物， ...

概念导致判决错误，二审法院应予纠正。二、上诉人关于天气的抗辩理由依法构成不可抗力，理应成为工期顺延的理由。请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判上诉 内停止建筑施工已成为众所周知的事实，订立合同时该要求已经存在，不应列入不可抗力的范围。因此，一审认定2007年“两会一节”期间因政府要求停止施工可据实 ...

办理产权登记的违约金x元×1%=2268元。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房 停止建筑施工已成为众所周知的事实，订立合同时该要求已经存在，不应列入不可抗力的范围。因此，一审认定2007年“两会一节”期间因政府要求停止施工可据实 ...

被诉主体；原告自称建筑物违反法律的强制性规定，系违法建筑；原告自称的损失系不可抗力所造成；故请求法院驳回原告的起诉。 本案确定的争议焦点有：1、原 承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的， ...

需赔偿，应赔偿的范围和数额。 关于合同约定的受载期前后鲅鱼圈附近海况是否构成不可抗力。原告认为，签订运输合同时双方均知晓鲅鱼圈海域存在冰冻，被告可以在预备航次出发 的合理损失，本院对原告关于货款差价的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、 ...

具有法律约束力。但合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的，非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或不 为合同法中的情势变更原则，适用该法律条款是指签订合同当时公平，之后须因出现货币贬值、法律变动与行政行为、灾难、其他经济因素的变化等非不可抗力造成 ...

，对尚欠的购房款被告并没有拒绝履行的表示。本案亦不存在因不可抗力致合同目的不能实现等《合同法》第九十四条其他项规定的合同的法定解除情形。 从 应予驳回。 二、关于被告方要求原告协助办理厂房产权过户手续的反诉请求问题。 根据《合同法》的规定，被告方可以要求原告按合同的约定履行协助办理产权过户手续。但由于 ...

服务经营者，对国家信息产业政策的调整相对于原告李某甲而言具有明显知情优势，在因不可抗力不能履行电信服务合同时，从有利生产、方便生活、避免损失的角度出发，其公司作为 六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...