本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条 全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者 ...

与被答辨人签订有纯碱运输合同，答辩人已尽到相关义务，司机的违法行为是运输公司所不能预见的，属“意外事件”和“不可抗力”，因此答辩人应是免责的。三、 工作人员（货车司机）在运输过程中使用掺杂假碱盗换真碱手段对货物进行损毁，致原告被用户索赔造成巨大经济损失，依据《中华人民共和国合同法》第44条、第107条 ...

有关免赔的主张不予支持。本案车辆火灾，不是自然界不可抗力造成的，不是原告随车人员故意所为，也不是一起独立的火灾事故，火灾是车辆发生交通事故翻车后导致燃油 条第一款、第三十一条、第四十条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司 ...

银行规定的结算办法付清，否则按逾期付款处理；爱博公司、三新公司任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时，应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由 根据情况可部分或全部免予承担责任；微小结构调整的范围为合同总价的±1%，在此范围内合同总价不变。合同对双方的其他权利义务作了约定。《上下料机械手技术协议 ...

的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会应当受理，职工对开除或除名决定不服，向用人单位(或上级领导 申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会应当受理，职工对开除或除名决定不服，向用人单位(或上级领导 申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会应当受理，职工对开除或除名决定不服，向用人单位(或上级领导 申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会应当受理，职工对开除或除名决定不服，向用人单位(或上级领导 申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会应当受理，职工对开除或除名决定不服，向用人单位(或上级领导 申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会应当受理，职工对开除或除名决定不服，向用人单位(或上级领导 申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...