人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保广东公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２７号民事判决， 不受保证书约束。再次不论该保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的，与卸货根本没有关系，双方意图没有涉及 ...

货物运输合同纠纷，应以《中华人民共和国合同法》和双方所签订的海上运输合同为依据调整双方当事人之间的权利义务关系。海上货物运输合同虽由安游项目部与 以及托运人、收货人过错造成的，不承担赔偿责任。中远公司请求免除赔偿责任，应当举证证明本案货物是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的 ...

被告一某回欠款后再予清偿的约定如何认定。 为叙述方便，焦点1、4分别论述，焦点2、3合并叙述。 原告、被告举证、质证及本院认证意见如下： 一、合同履行 .7元被告一某被告二某给付为由拒绝给付原告，形成本案纠纷。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷。原告与被告一某订的运输合同合法有效，虽名为运输合同，实为 ...

在原审庭审阶段，双方围绕争议焦点广州城威公司是否该180万美元的借款人，分别进行了举证与质证。 一、中民信公司为证明广州城威公司是借款人，在举证期限内 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：本案为借款合同纠纷。中民信公司认为其向广州城威公司提供了借款，被告之一广州城威 ...

宋某某放弃了上述请求。 被告锦燃公司答辩称：本案案由是买卖合同纠纷，我方与英茂公司未发生过任何某卖合同关系，英茂公司将我方作为被告是主体不适格，我方在买卖合同 、吕某甲、金硕商贸公司、吕某丙、金硕水电公司、何某某质证后认为：对英茂公司所举证据的关联性和证明力提出异议，金硕商贸公司亏损盈利的事实无法证实 ...

住（略）。 原告叶xx、唐某与被告中国x保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称x保险常德支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2012年5月 108014元的诉讼请求应予驳回。 为支持其主张的事实，被告x保险常德支公司在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 中国x保险股份有限公司《宝宝安康两全保险条款 ...

蒋某明（一般代理），湖南正清律师事务所律师。 原告朱某丙、谢某与被告蒋某、辉某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员杨朝多 ，原告有异议，认为其不是自愿离开的，是被告将生产交与他人去做，让其离开的。 经全某审核举证、质证意见，认证如下：对原告提供的证据1，虽然该证据存在缺陷， ...

:王A，重庆融华律师事务所律师。 上诉人重庆炬恒物资公司因与上诉人重庆一建公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院于2011年10月2日作出的(2011) 的诉辩主张及举证质证，一审法院将双方争议焦点归纳为：1、一建公司已付款的性质问题；2、约定的违约金是否过高、是否应予以调低及如何调整的问题 ...

邦律师事务所律师。 原告某华源公司（以下简称华源公司）为与被告某新港公司（以下简称新港公司）买卖合同纠纷一案，于2010年12月17日向本院起诉，本院于 该些证据并不能证明出现质量问题的电池是华源公司供应的。 综合双方当事人的举证、质证意见，本院综合认证如下： 华源公司提交的证据1、2、3、4，新港 ...

审理。三、上诉人的行为表明：一方面，上诉人通过向被上诉人主张违约，通过储蓄合同纠纷的民事救济途径维护合法权益；另一方面，积极跟公安机关联系，试图通过刑事附带民事 许向被上诉人进行过查询，但一审判决中却作出上述认定，与客观事实不符。另外，上诉人从一审到二审均未能举证证明客观上存在伪卡，不能证明本案争议的 ...