申请人的间接利润赔偿没有依据。 二、仲裁庭意见 1.本案争议合同中未明确适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国 和《公约》。故仲裁庭将根据上述国际公约和法律对本案作出裁决。 2.按照合同约定,申请人必须于1995年3月30日前开立第一批货物的信用证,但申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87607.html-
了解详情
,或不规范应由董事会撤换,并不能代表被申请人违约。 综上所述,申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任,企图抽逃注册资金。 申请人 .合资企业直至今天没有正常地实际运转,名存实亡。 二、仲裁庭意见 (一)本案法律适用 根据本案合同约定本案争议应适用中华人民共和国法律。 (二)本案系争合资 ...
//www.110.com/panli/panli_87588.html-
了解详情
银行将该款非法抵押给银行,致使申请人及合作公司蒙受重大经济损失。 针对申请人的仲裁请求及理由,被申请人作如下答辩: (一)关于土地使用权。 申请人与被申请人 火车站附近建设货仓还须经国土规划部门审批,但被申请人在订立合作合同之前及该合同约定的提供合作条件的期限内,没有订立合法有效的可用于合作公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_87573.html-
了解详情
配合”被申请人。 但1995年6月,双方协议书墨迹未干,申请人再次撕毁协议,就本案合同向北京市中级人民法院起诉,要求判决被申请人赔偿其全部货款。对此,被申请人虽从 委托接货的公司均为中国法人,合同约定的交货地点为中国珠海,双方选定的仲裁地点在中国,仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会,且被申请人在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87554.html-
了解详情
费用。 1998年4月28日,申请人增加了请求的标的,即要求被申请人在上述仲裁请求(二)应付金额x元人民币的基础上,增加支付从1997年5月起计算 中华人民共和国的法律、法令和有关条例规定。”合同第17条规定:“在合同有效期内,任何一方不得擅自终止合同执行和违反合同约定的各项条款,若有发生,经书面通知 ...
//www.110.com/panli/panli_87496.html-
了解详情
有法律约束力;《补充协议》涉及合营公司的经营管理、利润分配等内容与合资合同约定存在原则性差异,构成重大修改,依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》的相关 营业执照并非终止协议所致,故终止协议不能认定已生效。 2.关于申请人的仲裁请求 仲裁庭查明,系争凯迪拉克轿车的所有权人为曹××先生,申请人亦予以 ...
//www.110.com/panli/panli_87457.html-
了解详情
12日,申请人和被申请人签订了两份“金属硅”货物买卖合同,编号分别为x-E23J、x-F222。 合同约定,申请人为买方向被申请人购买“金属硅”共300吨, (二)被申请人应支付申请人的律师费人民币x.80元。 (三)驳回申请人其他仲裁请求。 (四)本案仲裁费由申请人承担20%,被申请人承担80%。...
//www.110.com/panli/panli_87404.html-
了解详情
有法律约束力;《补充协议》涉及合营公司的经营管理、利润分配等内容与合资合同约定存在原则性差异,构成重大修改,依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》的相关 营业执照并非终止协议所致,故终止协议不能认定已生效。 2.关于申请人的仲裁请求 仲裁庭查明,系争凯迪拉克轿车的所有权人为曹××先生,申请人亦予以 ...
//www.110.com/panli/panli_63022.html-
了解详情
申请人和被申请人签订了两份“金属硅”货物买卖合同,编号分别为(略)-E23J、(略)-F222。 合同约定,申请人为买方向被申请人购买“金属硅”共 ,故对申请人要求补偿利润损失不予支持。 (四)关于仲裁费、律师费 申请人的仲裁请求基本上得到仲裁庭支持,本案仲裁费由申请人承担20%,被申请人承担80%。 ...
//www.110.com/panli/panli_62985.html-
了解详情
争议所适用的法律,但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律;2、按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第 亦仅仅是为了约束台湾××股份有限公司而非被诉人。所以,不应由被诉人承担0126号合同的违约赔偿责任。 2、1984年12月30日,台湾××股份有限公司作为卖方与 ...
//www.110.com/panli/panli_62952.html-
了解详情