损失系消防整改造成，但因双方均有过错，该部分损失应由双方当事人进行分担；2、合某解除至合某履行期满期间即2009年7月1日至2013年12 盛德源公司交纳租金后的租金损失为26.25+19.35-22.5=23.1万元，因该部分的损失由双方当事人进行分担，本院确定徐州盛德源公司应承担的数额为11.55 ...

向被告颁发的房屋产权证书上载明的房屋面积为9156.62平方米；原告自认增加工程量部分的基础超深工程计价x.16元，外墙外挂工程计价x元，包含在920万元 竣工交付，而实际交付某在2009年11月15日，逾期169天，剔除合某履行期间冰雪灾害原因给予的相应延期时间25天，被告逾期交房144天，被告未按 ...

，并返还钢管9894米、扣某6580只、套管1900只，如不能适时返还，则按合同约定应支付赔偿款x元，同时应承担逾期付款违约金3750.24元。诉讼过程中，王某 之间存在租赁关系。对证据2的真实性无异议，当初出发点确实是欲履行合同的，但因张民民要将部分工程分包给他人，某厂不同意，故该押金支票未实际履行 ...

的证据11、12，证明了被告就1、2、3、4#栋楼±0.00以下部分已付款180万元给原告，也得到原、被告双方的认可，予以采信；被告 ）。 三、驳回原告邵阳市一品商品混凝土搅拌站要求被告邵阳市润发房地产开发有限公司继续履行合同的诉讼请求。 四、驳回反诉原告邵阳市润发房地产开发有限公司要求反诉被告邵阳市 ...

某诉原告维护市场的活动。本院对该证据的真实性予以认定。 为证明自己在反诉部分主张的事实，反诉被告宁波某公司向本院提交了广东省广州市中级人民法院（2008）穗中 退还三分之二品牌使用费的诉讼请求是否应当予以支持。 一、关于本诉部分，被告王某乙在履行合某过程中是否存在违约行为，原告能否要求法院判决解除合某 ...

工程造价进行了鉴定。经双方当事人三次质证后，最终鉴定结论为：双方无争议部分工程含税造价为43,200,353.69元，不含税造价为41,761,664.35元。 签订了协议，并已由第三方施工完毕。港源公司请求解除合同，要求海明公司支付其已履行部分的工程价款，应予支持。 关于港源公司施工工程造价的确认 ...

江西宜春房地产公司张某甲界分公司向上诉人湖南建工集团支付工程款数额外，其余部分均作为本院二审认定的事实予以确认。 二审另查明，上诉人湖南建工集团于 ，并支付违约金(按每15％计算自2008年12月2日起至判决确定的履行义务期间届满之日止)； 三、上诉人湖南省建筑工程集团总公司返还被上诉人江西省宜春市 ...

，双方均没有提供足够的证据证明因对方违约造成合同无法履行，故马某甲、刘某要求赔偿违约金x.3元的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，马某甲、刘某的诉讼请求该院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

大屋组支付2008年租金x元。正当砖厂恢复生产的6月初，两原告以砖厂还欠部分租金为由强行扣押砖厂用于生产的推土机等必要生产工具，造成砖厂一直停产至今。2008年7月 土地出租给被告使用，至今未收回土地，已履行了其全部合某义务。原告大屋组虽扣押了尹宏全和振大砖厂的部分生产设备，但振大砖厂一方并未提出解除 ...

X律师事务所深圳分所律师。 原告深圳市X建筑集团有限公司诉某告深圳市X酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法适用普通程序，于 协议》的拆除部分已经部分履行，买卖部分已经履行完毕，如解除《拆除协议》会导致工程量无法核算，买卖部分交付的钢材原告无法全部返还。在建设工程合同仲裁案件中 ...