，女，30岁。 被告苏某，男，27岁。 原告杨某诉被告苏某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判某平国良独 抚养，抚养费由双方各自自理为宜。原告要求被告返还个人财产并称有共同财产面包车一辆、位于山西省晋中地区一间门市部的财产且要求分割，但被告否认，原告未提供证据证明， ...

被告李某，男，X年X月X日出生。 原告张某乙与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万永忠适用简易程序公开进行了审理。原告 对同居关系问题、子女抚养、财产等均已达成协议。 本院认为，原、被告未经婚姻登记机关进行婚姻登记而同居生活，属同居关系，不受法律保护的范畴，一律应当解除。依照 ...

律师。 被告：王某乙，男，22岁。 原告李某诉被告王某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2011 2011年3月份自愿与男方解除同居关系。在诉讼中，原告要求抚养小孩，但放弃要求被告承担每月300元抚养费的请求。因被告未到庭，有关家庭财产及债权债务无法查清， ...

高景亮，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告刘某因与被告赵某甲同居关系析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托 x元，被告没有接到原告手机等物品，原告所送现金某购买了家具等物品，且是原告方同意的，购买的财产都在原告家中。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料 ...

峰，夏邑县司法局城关第某法律服务所法律工作者。 原告左某甲因与被告祝某同居关系析产纠纷一案，于2011年7月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 也没有调解成。” 证据1、2证明原告给付被告彩某款共计x元，双方解除同居关系的原因在于被告。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的 ...

刘某甲之母。 原告何某与被告刘某甲、刘某乙、张某婚约财产、同居关系析产纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理，依法由审判员李光适用简易 当事人陈述、证人证言在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。在本案中，原告何某与被告刘某甲虽然依照民俗举行 ...

李XX，被告承担抚养费。 被告李某辩称，我抚养小孩，不让对方承担抚养费，分割共同财产x元存款，原告退还彩礼。 经审理查明，原告赵某甲与被告李某经人介绍 ，此种关系不受法律保护，起诉要求解除同居关系的，人民法院不予受理，但由此引起的子女抚养和析产纠纷，人民法院应予受理。原、被告非婚生女李XX不满两周岁， ...

。 被告张某乙，男，X年X月X日生。 原告陈某诉被告张某乙同居关系析产纠纷一案，原告陈某于2011年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理。 张某历由其抚养，抚养费由其个人负担。 上述事实有原、被告关于同居关系形成、子女状况及财产情况方面的陈某及证人证言，足以认定。 本院认为，原告陈某与被告张某乙未 ...

原告周某。 被告李某。 原告周某诉被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理。依法由审判员祁建春适用简易程序公开开庭进行 婚姻登记机关进行结婚登记，也不符合法律规定的事实婚姻关系，双方的关系应是同居关系。双方在同居期间有劳动所得，这属于同居期间的财产。原、被告已在村民委及队干的 ...

）李某，男，X年X月X日出生。 上诉人苏某因与被上诉人李某同居关系析产纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的当事人负担不利后果。苏某与李某在未办理结婚登记的情况下即同居生活，双方系同居关系。现苏某主张其尚有个人财产海信电视机一台、音响一套、步步高影碟机一台 ...