汇龙公司的另一股东有权以个人的名义主张权利。天富公司上诉称白某没有诉权以及合同无效的理由均没有事实依据和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚， R”“F”字母不同，法人“王某健”与营业执照中显示的法人代表“王某某”名字不符。系第三人假冒天富公司名义申请抗诉。 本院再审查明的事实除与原一、二审查明的 ...

且其向人民法院提起的有两个诉，一个是撤销之诉，一个是请求之诉，这两个诉是相互独立的，依法不能合并审理。其请求没有事实和法律依据，为此请求人民法院 只愿赔偿新县鬃刷厂损失8万元，后中联财险信阳公司让新县鬃刷厂的法定代表人陈某某在空白的赔款收据上签上名字加盖公章，然后才给付新县鬃刷厂赔偿款8万元。2007 ...

原告变更的诉讼请求，属于独立的劳动争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件和适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的 ，双方未签订书面劳动合同，被告没有为原告办理社会保险手续。从2006年2月开始，原告到本村的一个化工厂工作，原告承认干了有三年左右，后不想干 ...

均是苹果集团总公司开具的收据，由公司经理周当森签字，并非金某某所开，故两份收据与金某某没有法律关系；苹果集团总公司和其工程部是上下级关系，总公司经理从 豫西苹果交易市场筹建处工程部副经理、会计。1997年6月，吴某某联系一个工程队是豫西建筑公司，后来交了10万元定金，是经金某某手进的账，这部分钱顶掉金 ...

但认为，签订合同时，谢某某作为全权代理人，将徐某某的名字签在合同上，应由授权的公司承担责任。被告有理由相信徐某某为履行合同的代理人。而开发建设的具体 证明该楼二层以上与我公司没有事实和法律上的责任。被告举证均不影响向我公司支付前期工程款的义务。 原审认为，被告出示的该组证据，证明了徐某某继续为被告施工 ...

法院于2008年6月4日向邓州市X路工程有限责任公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律手续。2008年11月25日中级法院依据《民诉 不是针对原告一个施工队。（3）要求答辩人赔偿经济损失x元没有依据，所谓该损失诉状指的是农民工扣押压路机一台，即使压路机被扣也属侵权法律关系和本案不 ...

所享有的超过诉讼时效期间的自然债权重新进行了确认，双方之间建立了一个新的债的关系的法律后果。故晋宁建筑公司要求第二安装公司支付其工程款的诉讼请求不能获得支持 调回昆明，董云龙经常来找，考虑到自己已经内退，不负责任了，故就在说明上签了名字。 被上诉人张某某答辩称：当时我是锅炉分公司的党支部书记兼工会主席 ...

月份美的公司的洛阳管理中心导购中心工资与费用发放一览表1份。证明这上面有周某某的名字； 6、2009年3月5日洛阳市聚客隆家电市场毅博家电商行证明1份 ，向本院起诉。 又查明：周某某自2007年12月到美的公司工作后，美的公司没有按法律规定和合同约定给周某某办理各项社会保险。2008年周某某在美的公司 ...

收条，且由被告刘某丙代签了被告刘某乙的名字。吉首中宇纺织有限责任公司章程规定为了便于公司的管理与健康发展，每家只能有一个人为股东，故该笔资金入股就 的事实主要证据未经佐证，原判决适用法律错误，要求再审确认申请再审人的股份，判令被申请人或第三人一次性买断申请再审人的股权和归还红利，或者归还申请再审人合法 ...

就无法质证和认定，没有法律效力；此外，世纪律所郭某某采用肯定诱导的方式与通话人交谈，故其证明事项并不真实；但军安集团认可李宗奇当时任公司常务副总裁，主持 与军安集团存在直接的利害关系，均是其职工，故其证人证言没有法律效力，通过证人证言同时证明了一个问题，就是张XX的身份不是世纪律所告诉军安集团的，且张 ...