，仍与曾某分居至今，分居时间已满一年，在和好无望的情况下，其又以同样的理由二次起诉离婚，可以认定曾、蒋某方感情已破裂，故其详请应予准许。婚后男孩 的；关于共同财产分割，原判完全是蒋某诉讼请求的翻版，诉状所称有哪些财产，价值多少，原判就认定有哪些财产，有多少价值，对其请求、主张则一律不予采纳。将有价值的 ...

共同生活。致使其复婚后的夫妻关系名存实亡，给原告造成精神损害。为此，特向法院起诉，解除婚姻关系，抚养孩子，并要求被告赔偿精神损失费x元，承担诉讼费用。 被告 特性”原则，本院予以采信。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据材料，经庭审，可以确认以下案件事实：原告李某甲和被告李某乙于1993年2月22日在 ...

半年之久才通知我不能理赔，对于一个病人来说是深重的打击。故原告起诉，要求被告给付保险金10万元并承担案件受理费用。 被告新华北京分公司辩称，一、 。 订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提某询问，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务 ...

某交付的源程序进行验收或鉴定，也未进行有效封存。直至2002年4月15日起诉时，提出彭某交付的源程序不符合双方约定的标准。由于2001.12.4日编译 未提出哪些地方不符合返还标准，仅提出现场编译结果相差60KB，原审法院在双方当事人均认为绝大部分功能相同，又不能排除编译环境中的其他各种因素的情况下， ...

未开发完毕的系统被告委托案外人完成。此外，原告的诉讼时效有问题，因此，原告的起诉没有依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。对上述辩解，被告没有在举证期限内提供证据。 签名哪些由其本人所签，哪些不是其本人所签，双方分歧较大，故这些证据应结合柳欣陈述的证言才能确定。由于原、被告均表示可以由法院传唤柳欣作为本案 ...

。被告反诉我公司违约的请求已超过诉讼时效，且该请求与被告在成都市中级人民法院起诉我公司专利侵权案件属于同一行为产生的两个法律后果，是合同法中规定的请求权 。被告要求原告返还图纸等技术资料的请求，因证据瑕疵，无法确认原告究竟占有被告哪些图纸和技术资料，但考虑到原告必竟拥有一定的图纸和技术资料才能进行产品 ...

某交付的源程序进行验收或鉴定，也未进行有效封存。直至2002年4月15日起诉时，提出彭某交付的源程序不符合双方约定的标准。由于2001.12.4日编译 未提出哪些地方不符合返还标准，仅提出现场编译结果相差60KB，原审法院在双方当事人均认为绝大部分功能相同，又不能排除编译环境中的其他各种因素的情况下， ...

初字第X号行政裁定书，以诉讼之前未依法申请行政复议，而驳回了原告的起诉。2009年11月10日，原告向平顶山市人民政府提出行政复议，平顶山市人民政府于2009年 办法》第28条中规定，因情况复杂，在规定时间内不能提出调查处理意见的，经该国土资源主管部门的主要负责人批准，可以适当延长，且叶县国土资源局不 ...

所提交的证据不足以证明雅虎公司在原网站已经修改、删除或屏蔽载有涉案作品网页的情况下，仍长期提供针对原网页的网页快照。 对于搜索引擎而言，在收到著作权人或原 雅虎公司在提供搜索引擎服务的同时，又提供了网页快照服务，通过该网页快照服务，可以浏览王某享有著作权的涉案三篇作品。该网页快照服务是雅虎公司利用其 ...

问题的一项有某手段”，因此，在无其他证据足以推翻这一结论的情况下，依据现有某据可以认某层压结构相对于电镀方式而言并不某容易导致漏某情况的 为：宣告本专利全部无效。 专利权人对上述无效宣告请求审查决定不某，遂于法定起诉期内向北京市第某中级人民法院提起诉讼。北京市第某中级人民法院作出（2007）一中行初字 ...