上诉。本院2007年2月5日受理本案后，依法组成合议庭，于2007年4月18日不公开开庭进行了审理。上诉人李某甲、张某某、李某乙、刘某某的共同委托代理人 某伯格公司在向鑫融智公司销售涉案产品以及停止向鑫融智公司销售时已经知道其商业秘密已被侵犯的结论，故本院对四上诉人关于罗某伯格公司的起诉超过诉讼时效的 ...

国家级电梯专业杂志及《广州日报》上公开向广日公司赔礼道歉；三、赔偿广日公司3万元；四、向广日公司披露获知广日公司商业秘密的来源;五、承担本案全部诉讼费用 能证明广日公司在永日公司及李某取得被控侵权图纸之前就已经采取了保密措施。广日公司的11张GRF扶梯设计图纸不符合商业秘密的构成要件，不属于商业秘密的 ...

另，张某某、佘某某认为网络警(x)监控软件不具备实时记录功能，其记录的内容可能被修改，但其没有提供发送的相关邮件内容，也明确表示不申请有关部门鉴定该监控软件 几方面来判断凌立厂所主张的客户名单是否构成商业秘密。 第一，是否为公众所知悉，即是否具有秘密性。从公开发行的电话号码薄、电子邮件、广告宣传资料等 ...

百力公司”)、被告齐某某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案审理期间，被告提出中元公司已经被工商行政部门吊销营业执照，同时 X号民事判决书系生效判决，其所确认的事实，应当作为本案有效证据使用。 技术秘密可以是产品的整套制作工艺，也可以是其中不为他人知悉的技术诀窍，即 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第48条的规定，对上诉人申请不公开审理的涉及商业秘密的本案，公开开庭进行了审理，程序违法。 四、原审判决歪曲事实。原审庭审中 性，处于不为相关公众所普遍知晓的状态。判断一项技术信息是否为相关公众所知悉时，需要与已经被公开的现有技术进行对比，以确定该技术信息是否已经被现有技术 ...

知悉的技术信息未被本案所涉及已公开的发明专利申请“热塑性树脂基连续纤维复合型材料及其制备方法”(申请号：x。X)所包含。 本院认为，商业秘密，是指不 材料有限公司停止对上诉人上海裳锦装饰材料有限公司的“热刀加工”工序的工艺技术秘密的侵害； 三、被上诉人周某某和上海优泰装饰材料有限公司连带赔偿上诉人上海 ...

月后辞职，后原告发现其与客户签订的协议、样报、客户资料等商业秘密不翼而飞，电脑中的资料也被大量破坏和删除。被告所作的第一笔业务就是从原告处窃取的 在《中国图书商报》上向原告公开赔礼道歉。 原告北京图书传播研究所为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 一、关于被告侵犯原告商业秘密证据。证据1、原告 ...

原告已申请尚处于实质审查阶段的专利及尚未申请专利的技术被公开，使技术和设施丧失新颖性，构成商业秘密侵权的主张，不符合法律规定。张某甲、惠某某关于 请求成立两个专家委员会，分别对除尘器的破坏程序进行鉴定和对除尘器是否包含有技术秘密进行确认。综上，上诉人请求撤销原判，依法判决。 被上诉人南新水泥公司未按期 ...

连带责任。此外，要求福民公司立即停止侵害，不得再继续使用窃取的商业秘密。同时在新闻媒体上公开道歉。本案全部诉讼费由福民公司承担。 原审法院另查明，福民公司 应予以采信。福民公司的侵权行为不仅导致正洋公司市场份额被挤占，还导致正洋公司的商业秘密贬值，企业竞争优势减少，福民公司应当承担相应的赔偿责任。鉴于 ...

尔物流公司作为青岛市较大的物流公司，在青岛同行业内应当被广为知悉，该客户名单因缺乏秘密性不能作为商业秘密保护。 关于新世纪公司主张的“承运海信公司产品的 人联系方式和汽车承运能力、对外承运的价格等，均无法通过公开渠道了解，属于新世纪公司的商业秘密，原审判决仅以新世纪公司与营运车辆之间不具有隶属、挂靠 ...