分部共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、 本日公司的企业名称权是否侵犯了国美公司的商标专用权和是否对国美公司的商标权构成不正当竞争,因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情
电某有限公司系北京鹏润投资有限公司投资控股的跨省市发展的全国性家电某业连锁企业,公司总部注册在北京。根据商务部商业改革发展司调查,该公司2003年上半年销售额为 认为:本案涉及被告的企业名称权是否侵犯了原告的商标专用权和是否对原告的商标权构成不正当竞争,因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于被告原 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
,“太阳”品牌产品具有极为良好的经济效益和经济指标等事实。 第某组,原告“太阳”商标产品质量情况的证据,包括有原告产品相关图片及工业产品生产许可证及产品认证 ”本案中,被告所侵害的原告商标专用权属原告合法的民事权益,原告依法有权通过民事诉讼程序,直接要求法院确认被告企业名称侵权并请求保护。关于争议问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20208.html-
了解详情
属浙江红蜻蜓集团有限公司,因此可以确认二者的延续性。红蜻蜓集团所拥有红蜻蜓商标自1995年开始在红蜻蜓集团及所属子公司生产的皮鞋产品上使用一直持续至今 民事责任。 (1)广州红蜻蜓停止商标侵权行为就是停止在其生产和销售的服装上突出使用“红蜻蜓”字样。另外,虽然广州红蜻蜓的企业名称是经过工商登记程序取得 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html-
了解详情
,因此不构成对原告的侵权;4、原告注册商标“金某人”所涉及的服务项目具有明显的地域限制,因此被告使用其作为企业名称不存在不正当竞争。 为 。5元。 本院认为:首先关于本案主体问题。原告依法经工商管理部 门核准名称由为“重庆海峡兄弟有限公司”,变更为“重庆金某人实业有限公司”,故“重庆海峡兄弟有限公司” ...
//www.110.com/panli/panli_16318.html-
了解详情
同一案由向福州市中级人民法院起诉,之后因其他原因于同年9月16日撤诉,故本案计算侵权赔偿数额的起算时间,应为2001年2月20日。我司提出2800万元人民币 ,在功能上已起到了指示商品来源的作用,故有理由认定该字号构成涉案两商标的在先权利。 另外,字号与企业名称是紧密相联的。根据有关法律法规,企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
经商标局核准注册了“贝贝熊”文字及图形系列商标。 2004年8月,北京市大宝特种粘合剂厂进行股份制改造,正式将企业名称由北京市大宝特种粘合剂厂变更为大宝日化厂 全部侵权产品包装,消除网站上涉及侵权标识及侵权产品的内容。2、判令大宝日化厂停止使用并限期变更带有“大宝”字样的企业名称。3、判令大宝日化厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_42673349.html-
了解详情
公司明确其诉称的不竞争行为系法斯特公司在商品上使用假冒“x”商标的行为及在商品上使用与其企业名称相同的“好运来”文字的行为。 被告法斯特公司辩称:1、法斯 ,不影响侵权行为的认定;对证据3的真实性无异议,认为可以证明法斯特公司的侵权行为;对证据4的真实性有异议;对证据5、6的真实性无异议,对证明内容有 ...
//www.110.com/panli/panli_26338295.html-
了解详情
创建于1989年,原名五X中药厂,2002年经广东省药品监督管理局批准更名为现名称。广东康奇力公司2003年通过了药品生产GMP认证,2007年通过了食品固体 ,侵犯了广东康奇力公司的注册商标专用权,其应承担相应侵权责任。 我国《反不正当竞争法》规定,擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人的商品的, ...
//www.110.com/panli/panli_23886465.html-
了解详情
原告百事公司(美国)x.INC,住所地:美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号,邮编:x 法定代表人:x.x。...
//www.110.com/panli/panli_23265050.html-
了解详情