和将北京永安连锁公司的所属名称进行变更等事项，未涉及“永安堂”商某的具体使用情况。 2、“永安堂”牌匾照片，未显示具体形成时间。 3、北京永安公司注册 统计局、北京市药品监督管理局和北京市商某局颁发证书的内容均与“永安堂”商某的使用和知名度无关，中某医药商某协会连锁药品分会颁发的证书虽然可以证明原告在 ...

某，误导公众，致使该驰名商某注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。” 原告主张其引证商某已经具有上百年历史，经过原告长期、广泛地宣传和使用 第（八）规定：“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商某使用。” 原告主张争议商某的注册将严重损害老字号的经营，违反了上述法律的规定。 ...

中外销售网络、部分客户及部分代理商销售情况的材料，均未显示中捷公司具体商标使用某情况；2002至2005年中捷公司与部分企业签订的8份购销合同以及 缝某、裁剪机；中捷公司2002至2005年的资产负债表和利润表，未显示具体商标。 5、台州海关、玉环县国税局、玉环县统计局等部门出具的关于中捷公司出口创汇 ...

正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 、42等类的化妆品、背包、衣服、时装咨询等商品及服务上。双方商标使用商品及服务在生产工艺及设备、使用原料、销售渠道等方面均相差较远，使用 ...

商标申请日期，提交的其余证据或者将“五洲丰”商标使用在农药商品上，或者仅为研制阶段的相关审批登记证书。仅凭中西厂在案提交的证据，不能认为在 的第X号民事判决查明事实部分虽然载明1995年3111系列增产剂进行了肥料农业使用登记，但亦载明“1997年4月29日省医科大学基础医学院病理研究室对3111系列 ...

株式会社在1984年8月15日至2001年10月、12月期间曾签署过商标使用许某使用合同和技术贸易协议，是合作伙伴关系，在这长达18年之久的 提交了以下证据： 9.国家图书馆出具的文献复制证明及相关文献复印件，用于证明争议商标侵犯了铃某株式会社的在先商标权和著作权。 2010年1月22日，铃某株式会社 ...

部长。 委托代理人马某某。 委托代理人谢某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标。关于焦点二，驰名商标的认定需要综合考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度及地理 ...

X路。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 乐邦小家电有限公司营业执照； 2、乐邦公司企业机读档案登记资料； 3、商标使用授权书； 4、中山市国家税务局黄某税务分局出具的纳税证明； 5、中国 ...

、14、15、23、34至36，类似案件的裁定或法院判决以及含有“BOSS”文字的商标不予注册的事实，依据个案原则以及具体案情不同，不能成为本案评审的当然依据。 的负责人。另外，第三人也申请和注册了大量包含“BOSS”的商标，其与许某其他公司亦存在如商标使用、注册和股东等关系上的联系。其次，第三人在 ...

“辅仁”品牌广告费用投入专项审计报告，证明2005、2006、2007年度为宣传“辅仁”商标品牌投入广告费用累计高达1.6亿多元。该组证据证明：自1999年开始， 总局依法颁发，且仅被辅仁集团用以证明“辅仁及图（亲子鸟图案）”商标使用持续时间，故对该组证据本身及其反映事实的真实性、合法性本院予以确认并 ...