有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 代理人,住(略)。 上诉人欧某因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2010)一中知行 ...
//www.110.com/panli/panli_42465230.html-
了解详情
代理人张伟波,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 事务所律师。 上诉人上海巴布豆儿童用品有限公司(简称巴布豆公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字某X ...
//www.110.com/panli/panli_42463497.html-
了解详情
住(略)。 上诉人江西润田天然饮料食品有限公司(简称润田公司)因商某异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 注册。润田公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 被异议商某指定使用的“啤酒、姜汁淡啤酒”等商某与两个引证商某核定 ...
//www.110.com/panli/panli_42420903.html-
了解详情
(略)。 委托代理人申健,北京市浩东律师事务所律师。 上诉人刘某因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第X号 在没有提交相关证据的情况下,不能由此认定其必然具有一定知名度”缺乏法律依据。 商标评审委员会、陈某服从原审判决。 经审理查明:2004年2月13日,陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_40740334.html-
了解详情
住(略)。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院( 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_35683684.html-
了解详情
评审委员会)、上诉人佛山市X区鼎旺纤维有限公司(简称鼎旺公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_35432221.html-
了解详情
住(略)。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院( 唯一对应音译关系,在摩托车、卡车等相同或类似商品上分别注册使用上述两商标,一般不会引起消费者的混淆、误认。同时,上述商品并非普通消费品,消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_35422467.html-
了解详情
大陆市场,于2002年4月15日在中国大陆第9类商品上申请注册“CiN0”商标(申请号:(略))。岂料国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)引证叶某 评审委员会作出的商评字〔2009〕第x号关于第(略)号“CINO”商标异议复审裁定书。 案件受理费一百元,由原告伟斯股份有限公司负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_34282819.html-
了解详情
。 委托代理人李淑华,北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“酷RQ及图”商标异议复审裁定书》(简称第x号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_33055518.html-
了解详情
代表人谢某,副主席。 委托代理人王某某。 委托代理人肖某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人 日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“中超”商标异议复审裁定书》(简称第x号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_28685320.html-
了解详情