）于2011年8月1日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法某期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 的真实性不持异议。 第三人远名电子公司未在法某期限内答辩。 2011年8月1日，商标评审委员会作出了第X号裁定。 车某公司庭前提交的十份证据不属于 ...

兴天下科技有限公司行政经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩书》、兴天下公司在商标异议复审阶段及本案诉讼阶段提交的证据、当事人陈述 ...

职员，住（略）。 上诉人宝来证券股份有限公司（简称宝来证券公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北某市第一中级人民法院（简称北某市第一中级人民法院） 香港）有限公司在香港金融服务巡回推广会之大陆展场照片复印件。 2009年9月14日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：一、《商标法》第十条第一款 ...

月30日作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“北某状元”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年 表明，北某是我国具有上百年历史的著名高校，“北某”也简称“北某”。袁某在答辩理由中也称北某贵为知名学府，并认为“北某”为“北某”的简称。由此可见， ...

23日作出的商评字［2011］第X号《关于第（略）号“味多美x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012 造成混淆、误认的报道。虽然第三人在行政程序中没有答辩，但考虑市场实际使用情况，第三人的“味多美”商标主要使用在蛋糕店服务上，而原告的“多美味”商标主要 ...

商标法》第十三条第二款的诉讼主张不再坚持。 上述事实有被异议商标档案、第X号裁定、异议复审申某书、答某、答某通知书、证据交换通知书、当事人提交的 二○一一年九月五日作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“环球小姐”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告美商环球小姐公司负担（已交纳）。 ...

代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，集智通知识产权代理（北京）有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某某，该委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人辽宁可济药业有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市X 商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩书》、拜耳公司提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

月25日作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“x-SBS”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012 宣传报道资料复印件; 4、钱某注册的与盛博公司相关的商标资料。 钱某答辩的主要理由:被异议商标与引证商标在整体视觉效果、发某及含义上均不构成近似。 ...

新闻网、中国服装网、《成功营销》、中华服装网、等相关媒体对原告“YKK”商标的相关报道； 14、诉讼补强证据10——经国家图书馆查询并认证的1984-2004 ，同时考虑到被告在第X号裁定及第三人在异议复审答辩书中对引证商标的表述，本院认定“YKK”商标在“拉链”商品上某为“相关公众广为知晓”，已构成 ...