X路X号院X号楼X号。 上诉人xxx因与新乡市xxx五金配件有限公司商标侵权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新民三初字第002-X号 异议的当事人住所地法院审理。被告许某某在提交答辩状期间没有提出管辖异议，而上诉人xxx提出了管辖权异议，故本案应由上诉人住所地江苏省无锡市中级人民法院审理。 ...

被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司商标侵权纠纷一案后，被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为本案系侵权 图案和原告网站上的图片，在该图案或图片上有原告的“（略）”驰名商标。原告指控二被告在上述两个网站上所发布广告的行为系不正当竞争 ...

林某某侵犯注册商标专用权以及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年2月2日受理后，在提交答辩状期间，被告柏丽雅公司对本院提出了管辖权异议，经本院审理 ，本院作为涉嫌侵权行为的实施地法院有管辖权，因此驳回被告柏丽雅公司提出的管辖权异议，被告柏丽雅公司不服提出上诉，北京市高级人民法院以（2005）高民终字第 ...

1）长春大合公司对味之素株式会社于2009年1月24日提交的权利要求书无异议;专利复审委员会当庭确认以该修改后的权利要求书作为审理的基础。（2）针对 当事人庭审质证的第x号决定、原告味之素株式会社的起诉状、被告专利复审委员会的答辩状、本专利说明书、长春大合公司于2008年9月22日提交的无效宣告请求书 ...

1）长春大合公司对味之素株式会社于2009年1月24日提交的权利要求书无异议;专利复审委员会认为该修改的权利要求书符合审查指南的相关修改的规定，并当庭确认 当事人庭审质证的第x号决定、原告长春大合公司的起诉状、被告专利复审委员会的答辩状、第（略）.X号发明专利的说明书、长春大合公司于2008年9月22 ...

，拟证明“普乐安片”为药品通用名称，“前列康”非药品通用名称。原告为证明其商标的知名度和受司法行政保护情况，还提交了以下证据：浙江省工商行政管理局2001年、 公司的和解协议与本案无关；被告知草堂公司在其书面答辩状中对被告李某珍公司证据7的真实性提出了异议，认为系单方证据，与知草堂公司无关。 关于被告 ...

2／3以上的多数同意，并须报经国家有关主管部门审核才能生效。②被申请人在答辩状中指出，由于申请入资金不到位，公司营运计划无法执行，公司欠缺营运资金， 技术价值33万美元”的“认定意见”，是以作为被申请人出资凭证的相关技术资料和商标证明为依据的，而申请人认为被申请人没有按合资合同规定提供技术投资的主张， ...

／3以上的多数同意，并须报经国家有关主管部门审核才能生效。 ②被申请人在答辩状中指出，由于申请入资金不到位，公司营运计划无法执行，公司欠缺营运资金， 技术价值33万美元”的“认定意见”，是以作为被申请人出资凭证的相关技术资料和商标证明为依据的，而申请人认为被申请人没有按合资合同规定提供技术投资的主张， ...

； 12、原告与被告华衣公司1994年业务往来凭证； 13、被告华衣公司享有“惠工”商标的资料； 14、被告华衣公司“惠工”工业缝纫机广告照片； 15、上海市静安区 宏真公司未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：被告宏真公司对销售过“惠工”牌缝纫机的事实没有异议，但认为其销售的产品在商标使用、产品宣传及 ...

未提交证据证明在此前或本案审理过程中有案外人就“x.com.cn”域名的归属提出异议并由相关机构或司法部门作出裁决，故其以新蛋公司的成立晚于“x.com.cn 技术公司在其答辩状中关于某未侵害新蛋公司权益的其他抗辩理由缺乏实施和法律依据，本院亦不予支持。 《商标法》第三十七条规定，注册商标的有效期为十 ...