,在商标侵权纠纷案件中,认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似,应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况,在考虑和对比文字 要素的组合结构等基础上,对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的,可以认定构成近似;否则,不认定 ...
//www.110.com/panli/panli_127580.html-
了解详情
对上述证据无法认定。 2004年8月18日,酒店公司签发了“九头鸟”特许经营店商标许可使用专项授权书,确认同意商业公司发展王某某开设“九头鸟”特许加盟店,加盟店地址为 公司没有关系,故要求王某某将楚湘斋及其股东的基本情况书面报告商业公司,商业公司将视情况决定是否同意王某某的转让行为;要求王某某收到函后 ...
//www.110.com/panli/panli_113722.html-
了解详情
原告不得生产加工印有“重庆正通公司生产及其批文标示”的“头孢西林”等产品。根据上述分析可知,第三人与原告之间形成了销售代理的法律关系,在该法律关系中, 委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“头包西灵x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告四川省隆昌华蜀动物药业有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_112853.html-
了解详情
,在商标侵权纠纷案件中,认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似,应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况,在考虑和对比文字 要素的组合结构等基础上,对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的,可以认定构成近似;否则,不认定 ...
//www.110.com/panli/panli_95086.html-
了解详情
范围的证据 1.浙江新世纪会计师事务所就原告广告投入经济指标所出具的专项审计报告;2.原告部分广告费发票;3.原告相关宣传图片; 以上证据证明原告投入巨额 的解释》第六条的规定,人民法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。根据本案原告的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_69797.html-
了解详情
商标。 证据6:广东省工商行政管理局粤工商标字[2005]X号“关于伊士曼柯达公司在案件中申请认定‘(略)’商标为驰名商标的报告”。拟证明:被告汇科公司的 的重合性,消费者在判断产品来源时容易形成一个整体印象。 4、从实际使用情况来看,很多照片打印服务提供者同时提供照片冲印服务,二者存在特定的联系,而 ...
//www.110.com/panli/panli_67761.html-
了解详情
五金质量监督检测中心、泉州市水暖消防产品质量检验站、北京市昌平区产品质量监督检验所报告。证明:原告重视产品质量,使其产品质量优良,具有很高知名度,受到 若干问题的解释》第六条:'人民法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定'的有关规定,在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_62257.html-
了解详情
字号必须是合理使用且不得损害绍兴亿田公司的注册商标专用权。对“亿田科技”在被控侵权产品的标识情况进行分析,“科技”二字没有显著性和识别性,整个标识构成 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由深圳亿田科技发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_61006.html-
了解详情
认为,原告所提供的利润核算表一套系原告单方面提供的,并未出具相关会计师事务所的审计报告,故对其的真实性本院不予认可。 被告所提供的证据3即第(略)号商标 款第一项、第二项,第五十六条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定,判决如下: 1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_58795.html-
了解详情
不得生产加工印有“重庆正通公司生产及其批文标示”的“头孢西林”等产品。根据上述分析可知,第三人与原告之间形成了销售代理的法律关系,在该法律关系中, 评字(2005)第X号《关于第(略)号“头包西灵(略)”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告四川省隆昌华蜀动物药业有限公司负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_38085.html-
了解详情