:2006年7月27日,被告与天水兰天房地产开发有限公司签订了《前期物业管理协议》及房屋(商铺)装饰装修协议,约定到2008年2月29日期间住宅物业管理费 故不予支持;被告要求兰天房地产开发公司和原告拆除违章建筑的辩称,因与物业管理服务无关。故其辩称理由不能成立;据此,依照依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21555664.html-
了解详情
管理费为每月每平方米1.55元,全装修公寓楼的物业管理费为每月每平方米3.00元,商铺(不含能耗)的物业管理费为每月每平方米2.00元。2007年7 管理。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务,被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则,向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20879114.html-
了解详情
物业公司提出嘉德广场X号X室属于写字楼,应按每月每平方米2.5元的标准计算(商铺按每月每平方米2元的标准计算),对此姜某、俞某不予承认,某物业公司认为物业 后,姜某、俞某不服原审判决,向本院提起上诉称,双方从未签订过物业服务合同,《前期物业管理服务协议》中姜某的签名是伪造,故姜某、俞某不是合同当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_20851776.html-
了解详情
公司提出某广场X号X室属于写字楼,应按每月每平方米2.5元的标准计算(商铺按每月每平方米2元的标准计算),对此姜某、俞某不予承认,某物业公司 法院判决,向本院提起上诉称,双方未签订过物业服务合同,被上诉人提供的某物业公司与姜某方签订的《前期物业管理服务协议》系被上诉人伪造;被上诉人从未履行过物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_19020462.html-
了解详情
本合同,上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 另查明:被告是上海市松江区某商铺的产权人,该房屋的建筑面积为54.92平方米。被告未 管理。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务,被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则,向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3194851.html-
了解详情
号楼地下室。 法定代表人徐某某,该公司总经理。 委托代理人张某某,金谷翠庭小区物业经理,特别授权。 委托代理人朱某,该公司员工,特别授权。 上诉人赵某某 翠庭小区委托给原告进行物业管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元, ...
//www.110.com/panli/panli_2003491.html-
了解详情
号楼地下室。 法定代表人徐某某,该公司总经理。 委托代理人张某某,金谷翠庭小区物业经理,特别授权。 委托代理人朱某,该公司员工,特别授权。 上诉人魏某某 翠庭小区委托给原告进行物业管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元, ...
//www.110.com/panli/panli_1996618.html-
了解详情
翠庭小区。 法定代表人徐某乙,该公司总经理。 委托代理人张某某,金谷翠庭小区物业经理,特别授权。 委托代理人朱某,该公司员工,特别授权。 上诉人徐某甲 翠庭小区委托给原告进行物业管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元,公 ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html-
了解详情
翠庭小区委托给原告进行物业管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元,公 对造成本案纠纷应负全部责任,并应立即向原告清结应交费用。原告主张的物业管理费滞纳金标准偏高,可按照银行同期贷款利率标准考虑。综上,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_248777.html-
了解详情
翠庭小区委托给原告进行物业管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元,公 对造成本案纠纷应负全部责任,并应立即向原告清结应交费用。原告主张的物业管理费滞纳金标准偏高,可按照银行同期贷款利率标准考虑。综上,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_248729.html-
了解详情