某某的证言，证实2003年12月24日晚，他与薛某龙等人在龙明宾馆喝酒唱歌，薛某龙因小费问题与坐台小姐发生争吵后上楼去了，其中一个小姐就在 人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第 ...

各项损失共计x.99元。 被告卢某某辩称：请求法院依法判决。 被告吴某某辩称：因为当时喝酒了，于是就把车交给了有驾驶资格的苏某某，以后的事就不知道了，吴 ，应驳回原告对吴某某的诉讼请求。 被告苏某某辩称：原告要求苏某某承担连带责任的理由不足，连带责任是不能推定。原告的主体资格也错误，袁某甲不能作为原告 ...

晚，徐某辛将租赁的豫x号出租车放在家里，徐某辛的儿子徐某庚开此车去王某的住处吃饭喝酒，王某、焦某玲、徐某庚等5人吃饭喝酒到11时许结束后 该车的运行享有事实上的支配管理和从该车运行中获利，故被告徐某辛对王某应承担的赔偿责任负连带责任；被告李某戊、徐某庚不是侵权人，也非车主或承租人，依法不应承担本案赔偿 ...

夏某某因此受到的损失。依照法律规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定： 认定杨某某与刘某某共同殴打夏某某错误，事实是夏某某酒后无德，强迫杨某某喝酒，杨某某不胜酒力拒绝后，夏某酒泼到杨某上并破口大骂，刘某某劝解 ...

、王某某、吴某乙辩称：吴某存所持的二轮摩托车驾驶证是经过审验的，当晚喝酒并未过量，事故发生时的驾驶员不是吴某存。摩托车灯光有效照射距离在20米内，按 为1、3、3、3。原告沈某某、赵某某主张侵权行为直接结合导致沈某死亡应承担连带责任之请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告沈某某、赵某某虽患病，但均 ...

房，郭某甲、刘某某及李某某在屋。因我说我与李某某、李某某在一起喝酒后又去唱歌，郭某甲上来就打我10多个耳光，问我们是否去砍郭某乙 x.34元；颜某某经济损失人民币x.55元；李某某经济损失人民币2291.0元，并互负连带责任。 上述给付款项，附带民事诉讼被告于判决生效后十五日内给付。被告人如未按本判决 ...

、王某某、吴某乙辩称：吴某存所持的二轮摩托车驾驶证是经过审验的，当晚喝酒并未过量，事故发生时的驾驶员不是吴某存。摩托车灯光有效照射距离在20米内，按 为1、3、3、3。原告沈某某、赵某某主张侵权行为直接结合导致沈某死亡应承担连带责任之请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告沈某某、赵某某虽患病，但均 ...

、证某、证某及录音材料分析如下：李全洲证某材料中称和李文中两人一起去喝酒，而证某李文中、刘某在证某中称和李全洲三人一起去喝酒，这一基本 资格的情况下，就将车辆出借给赵某，其本身存在一定过错，应对被告赵某所负事故责任承担连带责任。对于原告受伤后受到的经济损失，根据本院对该部分证某的分析认证，其医疗费认定 ...

在店内。此时被告人庞某、刘某路过此店，见熟人陈某某在店内喝酒，遂进去一起喝酒。此后四被告人催逼尹XX给周某联系还款，因尹XX筹不到款， 尹XX造成了经济损失，应予赔偿；其通过违法手段取得7000元应予返还。四被告人应负连带责任。尹XX诉讼请求中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的 ...

上情节对张某从轻、减轻处罚。 被告人付某辩解，案发当天是刘某某叫其去喝酒，并不知道是去打架，到现场后其没有下车，也没有见到被害人，更没有动手 内分别向阮旭峰、马小龙履行完毕。 五、二被告人对上述赔偿款相互之间承担连带责任。 审判长范映晖 人民陪审员周琳 人民陪审员王芳 二0一一年十二月十二日 书记员杨 ...