某某的证言证实，10月24日，他和工人白东东、等人在长庆路南边的“四川鱼村”饭馆吃饭，后刘某甲和刘某定（刘某丙）也来到该饭馆，刘 事故于2009年10月24日死亡。 13、事故调解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书及道路交通事故经济赔偿凭证证实，本案民事部分已调解处理，由被告人刘某甲一次性赔偿受害人张 ...

为四级伤残按70%计算)，按照医疗事故发生地居民年平均生活费标准（参照《重庆市2009年度道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均消费性支出x元标准），自定 2575元、精神损害抚慰金x元、鉴定费3100元、诉讼费3149元、参加医疗事故处理近亲属的误工费665元、财产损失费300元，共计x.7元（邹某某 ...

款2500元的收据（复印件）三份。3、交通费票据：出院租出租车从太白返回四川救护车费3000元。4、①广元市利州区X街道橄榄园社区居委会证明李某某家在 成为本案被告，对损失不承担赔偿责任的辩解理由于法无据，不予支持。国家质量监督检验检疫总局2002年12月1日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定 ...

某死亡的赔偿款。关于精神抚慰金，被告已在诉肇事方重庆惠友运输公司等道路交通事故人身损害赔偿案件中向肇事方索赔，但肇事方称该费用应由死者的近亲属提出， 2005年10月5日，被告恒达公司委托绵竹宏运公司全权处理该次交通事故及对死者、伤者的所有赔偿事宜。同年10月20日，绵竹宏运公司(甲方)根据被告委托并 ...

职务。 委托代理人黄萍，该公司法律事务室主任（特别授权代理）。 委托代理人史君艳，四川国豫律师事务所律师。 被告李某，男，生于1966年12月16日，汉族，村民 未将此事故作为交通事故处理，刘某明的死亡是由被告泸某的经警突然放下栏杆撞击所致，应属一般的人身损害赔偿案件，被告泸某在公共道路上设置栏杆，其 ...

故依照《道路交通安全法》等法律的相关规定，原告因本次事故发生的：1、转客费x.00元。2、修理费5195.00元。3、参加事故处理人员 事故致人损害承担责任”以及重庆市高级人民法院渝高法（2006）X号《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第一条：“机动车发生 ...

。2010年1月27日5时许，被告人何某某驾驶陕x号货车，由四川江油市出发往宝鸡返回，车辆行驶至210省道184K+x处时，由于操作不当、 、型号及现场情况； 3、太白县公安局交通警察大队关于“2010.1.27”死亡道路交通事故调查报告、道路交通事故处理审批表、道路交通事故认定书，证实被告人何某某负 ...

补偿费是正确的。至于死亡补偿费数额的多少，可酌情而定，上诉人提出参照道路交通事故死亡赔偿标准进行，并无法律依据，不能成为改变原判的法定理由。对于二原告 中被告人x某x并未提出异议且并不影响案件的定罪量刑和附带民事诉讼部分的认定处理，对此二审无需考虑。原判对原审被告人x某x抢劫犯罪事实的认定及其量刑，因 ...

高某公路管理支队临长大队出具湘公交高某认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书、原告户口簿、东莞市公安局大朗派出所出具证明书、马王堆医院病历、法医学鉴定书、交通费 人损害，应当与雇主承某连带赔偿责任。 四、对本次交通事故中李某乙损失认定如下：（一）伤残赔偿金。原告李某乙虽系四川农业户口，但其长期在 ...

高某公路管理支队临长大队出具湘公交高某认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书、原告户口簿、东莞市公安局大朗派出所出具证明书、房屋租赁登记备案证明、苟某死亡 损害，应当与雇主承某连带赔偿责任。 四、对本次交通事故中苟某死亡所造成的损失认定如下：（一）死亡赔偿金。死者苟某虽系四川农业户口，但其长期在 ...