冯引来，河南师林律师事务所律师。 原告张某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采 ...

冯引来，河南师林律师事务所律师。 原告付某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采 ...

冯引来，河南师林律师事务所律师。 原告商某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采 ...

冯引来，河南师林律师事务所律师。 原告宋某甲因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采信 ...

冯引来，河南师林律师事务所律师。 原告赵某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采 ...

冯引来，河南师林律师事务所律师。 原告张某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采 ...

，河南师林律师事务所律师。 原告潘某某、王某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院 房屋手续，是原告故意拖延不予接收。但是双方在合同中约定出卖人通知买受人接收房屋需采用书面方式，被告不能证明其履行了通知义务，故本院对其辩解理由不予采 ...

某伟妻子带领女儿远嫁他乡后，安某甲无论出于什么原因，自己已经处分了一处新房（相对本案的老房而言），故本院不能根据安某甲前后不一的陈述和他提供的部分 法律关系的性质，确定为房屋买卖合同纠纷。 综上所述，安某炎与白某某签订的房屋买卖协议有效并已实际履行。基于这一前提，安某甲的上诉请求均不能成立。依照《中华 ...

甲方交付产权证时一次付清”；第六条约定“甲、乙双方因第三方或政策上的原因，导致该屋无法转让，或在五年之后还不能交付房屋产权证，甲方将退还房屋定金玖 。原审认为，因《协议书》第六条约定的解除条件已经成就，该房屋买卖合同早已失去效力，且该房屋买卖合同违反了法律关于城市房地产转让的禁止性规定，不受法律保护。 ...

技术监督局（以下简称质量监督局）及第三人驻马店市中兴实业有限公司（以下简称中兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年3月22日向本院提起诉讼，本院于当日 。一切搬迁工作均由被告质量监督局负责做好，动员搬迁时如遇少数住户以种种原因不能顺利搬迁时，中兴公司另在经济上适当给予必要的协助，协助补偿的总 ...