苏沛，南京知识律师事务所律师。 委托代理人乔冬生，北京市远东律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 或门来禁止读写信号达到内存的读写保护方案是教科书的内容，但是国家专利局还是批准了该专利，这说明国家专利局认为把内存中的安全技术直接应用于 ...
//www.110.com/panli/panli_44021.html-了解详情
吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定 等。在原告提交的关于现有技术对比文件中虽然未公开固定在横置圆柱体上的保护垫板，而为实现稳定和垂直堆放等目的，本领域普通技术人员在阅读了证 ...
//www.110.com/panli/panli_9037.html-了解详情
本专利是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。每项权利要求所确定的保护范围应当是清楚的。本专利权利要求1中限定“设置显示与操作不面向服务区（ ）.X号实用新型专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_8213.html-了解详情
、鉴定报告(4P126-128)，证实皮石乡X村被采伐是红豆杉，红豆杉属国家一级保护植物，以及红豆杉被采伐后的现场情况以及现场的方位、概某、概某 其犯罪行为与本案有着紧密联系，因而资兴市人民法院对被告人吴XX非法收购国家重点保护植物案件依法享有管辖权，被告人及其辩护人认为无管辖的辩护意见，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_47638000.html-了解详情
壮族自治区富川瑶族自治县人，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物，于2011年10月26日被江永县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采伐国家 人民检察院以湘江永检林诉（2012）X号起诉书指控被告人陈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易 ...
//www.110.com/panli/panli_44551194.html-了解详情
供述了自己的上述犯罪事实。 被告人邹某对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，没有提出异议，只请求宽大处理。 经审理查明：汝城县 在本案审理过程中，被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护森林资源，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_36672939.html-了解详情
到汝城县森林公安局投案自首。 被告人曹某对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，没有提出异议，只请求宽大处理。 经审理查明：汝城县 在本案审理过程中，被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护森林资源，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36669335.html-了解详情
。被告人李某对起诉书指控的基本事实供认不讳，其辩解樟树不应当是属国家二级保护植物，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人李某为了购买樟树用作雕刻，在朋友 植物名录的13株珍贵树木，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪，湖南省永兴县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_31424149.html-了解详情
勘查笔录；鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关指控被告人唐某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名依法成立。被告人唐某甲违反《中华人民共和国野生植物保护条例》第十六条之规定，未经省级人民政府野生植物行政主管部门或者其授权的机构批准，并办理 ...
//www.110.com/panli/panli_26451432.html-了解详情
检察院以茶检林检刑诉{2010}X号起诉书指控被告人黄某乙犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2010年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开 采挖的樟树时，被森林公安民警当场查获。经鉴定上述16棵樟树属国家二级保护植物香樟。案发后，茶陵县公安局将16棵樟树以4万元的价格变卖给被告人黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_26451211.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务