等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。现原告主张按照本市上一年度农村居民人均年生活 ...

实际履行，原告起诉无实质意义”的理由依法不予支持。对于第三人辩称“田某丁系未成年人，不应成为本案第三人，应由其法定代理人作为第三人”的理由，是对 在衡量权益是否受损的前提下自愿撤回起诉，并不违背行政诉讼保护行政行为相对人的合法权益、定纷止争的目的性。因此，三被上诉人即原审原告申请撤回起诉的请求虽是在 ...

执行若干问题的意见》第某条的规定，未成年人的父母是其监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合某权益，监护人不履行监护职责应当承担责任。 。被告李某乙明知其所有的机动车没有购买机动车交某险而在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交某险的规定向保险公司索赔，原告的利益受到 ...

，不足部分应与被告邓X、马XX按份赔偿原告的损失。被告邓X是未成年人，其应赔偿的损失应由其法定代理人承担。 原告陈XX因伤造成的所有损失 书记员刘丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定 ...

组织成员享受征土地补偿款的诉讼请求，一审法院依法不予支持；原告徐某乙作为未成年人，其生活来源主要依靠其父母，原告徐某乙的父母均不具备被告居委会集体经济 ：“农村土地承包采取农村X组织内的家庭承包方式。”第四条第一款规定：“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”第五条第二款规定：“任何组织和个人不得 ...

，造成原告受伤昏迷，车辆损坏的交通事故，原告住院治疗花去巨额费用，为保护原告合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、 未提供相关证据加以证明及不符合法律规定，本院不予支持。因被告王某甲是未成年人，其父母是其鉴护人，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 ...

3、原告之子案发时26岁，系成年人，而本人当时还不满17岁，原告要求未成年人承担法律责任没有法律依据。4、原告起诉的数额过高，特别是原告现在52岁， 望贵院查明本案事实，依法驳回上诉人对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 本院审理查明的事实与一审法院法院审理查明的事实相一致。 本院认为，上诉人王 ...

所分份额由其保管，郭XX由其抚养的辩解理由，本院认为，郭XX是一岁多的未成年人，法定监护人应是冯XX，郭XX的财产应由其法定监护人管理，故对郭XX、高 ，对郭XX的财产形成了不安定的因素，为了保护郭XX的合法权益，原审判令只有冯XX一人监护郭XX的财产不符合国家的立法精神。所以，望二审法院判令郭XX由 ...

辩解其公司依法应当免除赔偿责任。但根据国家设立机动车第三者责任强制保险的目的旨在对受害人进行保障性的救济，依法保护其合法权益，即使万某是醉酒驾车，人保 ”方面的记载，但由于原告系股骨颈骨折，动手术后需休养较长时间，原告又是未成年人，正是生长发育期间，骨折术后加强营养是客观必需的，因此，本院酌情认定营养 ...

，辩解其公司依法应当免除赔偿责任。但根据国家设立机动车第三者责任强制保险的目的旨在对受害人进行保障性的救济，依法保护其合法权益，即使万XX是醉酒驾车，人保 ”方面的记载，但由于原告系股骨颈骨折，动手术后需休养较长时间，原告又是未成年人，正是生长发育期间，骨折术后加强营养是客观必需的，因此，本院酌情认定 ...