医疗费、住院伙食补助费、营养费共计x.06元，已经超出保险公司交强险医疗费用赔偿限额，超出部分没有超出50万元的限额，因此应由保险公司在第三者责任限额内 内，按照法律规定直接向田某某进行赔偿。上诉人人保洛阳公司称田某某所花费的医疗费中存在有超出国家基本医疗保险范围的部分，但其未能指出哪些用药超出国家 ...

由此造成的经济支出，赔偿乙方损失，2期相应顺延。第14条，竣工与结算14条1款约定：竣工验收。工程具备竣工验收条件,乙方按国家工程竣工有关规定，向甲方代表提供 的核对；3、双方先确定工程形象，主要确定乙方（中陕技术公司）实际作了哪些工程项目；4、工程量核对方式采用先易后难的方式；5、甲乙双方预算人员 ...

李军的驾驶证，从业资格证。证明李军有驾驶资格。 被告中财保商丘市分公司答辩称：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据保险法的规定和保险合同的约定，原告作为受害人 的用药清单，不能证明是否系本次事故伤情的花费。（2）也不能证明哪些属于国家医疗保险范围。编号为x单据显示的姓名只有一个张宇，不能证明与本案 ...

李军的驾驶证，从业资格证。证明李军有驾驶资格。 被告中财保商丘市分公司答辩称：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据保险法的规定和保险合同的约定，原告作为受害人 的用药清单，不能证明是否系本次事故伤情的花费。（2）也不能证明哪些属于国家医疗保险范围。编号为x单据显示的姓名只有一个张宇，不能证明与本案 ...

事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。如在没有免责事由的情况下，医疗费按照国家基本医疗保险范围计算，且有责赔偿限额是x元， 单据本身不能证明是治疗本次事故中原告的伤情，也不能证明哪些属于医保范围，另原告张某乙的医疗单据中有一张编号为x号的单据姓名是张孝田，日期是 ...

损害不应支付，不能证明医疗机构有严重过错的情况下，这费用不应得到支持，按照精神损害的有关规定，按交通事故的损害赔偿要求精神损害在本案是不合适的。 重伤，被评为三级残废军人，1986年离休。李广林生前除每月发放离休金外，每年国家民政部门还发放伤残抚恤补助金和享受特殊身份待遇金等。 本院某为，病案是以医治 ...

虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关材料，因此， 在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所 ...

规定广告的发布者应对广告进行审查，但对具体应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关 因果关系，被上诉人不应承担赔偿责任。故被上诉人不同意上诉人意见。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：国家知识产权局的专利资料载明 ...

虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关材料，因此， 在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所 ...

虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关材料，因此， 在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所 ...