荷塘区法院又提起了诉讼，不能两次抵扣。 被告杨某质证认为：本人没有参加公某的经营，本案与本人无关，所以对所有证据不发表意见。 在本案审理过程某，针对被告的 公某52万元、湖南有色建筑工程某某25万元、银源投资公某25万元等三公某共计102万元债权。上述表三所列资产及债权，除翠堤湾项目和国脉家园项目外， ...

未进行资质年检的企业资质证书均为有效证书，任何单位、部门不得以企业未进行年检为由，限制企业在其资质许可范围内从事正常的生产经营活动。大通监理公司于2007年 不给予支持违反诚实信用原则和公平原则。1、根据被上诉人的邀请所披露的信息，上诉人考虑到被上诉人所投资的庞大工程项目，上诉人对此不敢有丝毫懈怠。从 ...

三角地的使用权归神羊房地产公司，原告与神羊房地产公司所签订《联合某发建设工某合某》是典型的共同投资、共同经营、共担风险、共享收益，不构成名为 国用(2005)第X号国有土地使用证。 本院认为，本案被告马某系中华人民共和国香港特别行政区公民，第三人香港瀚达公司系在香港特别行政区注册成立的企业，故本案属涉 ...

：1、那坡县电业公司企业档案目录表等，证明该公司于1985年由县供电所变更而来；2、那坡县人民政府关于授权县电业公司经营国有资产的批复；3、广西区 1999】X号）、《广西壮族自治区人民政府关于同意授权广西水利电业有限公司经营农网建设与改造投资形成的国有资产的批复》（桂政函【2002】X号）和《那坡县 ...

开发公司）认缴出资100万元、成某市国有资产投资经营管理公司（以下简称国有资产公司）认缴出资100万元、被告利达公司认缴出资100万元、成某市城市信用合作社 登记造成某，其不具备成某法律法规所规定的独立的企业法人主体资格的条件，不应为合法的企业法人。 被告庄森公司的工商登记材料还表明，庄森集团有限公司 ...

面积为4400平方米，评估价为375.8万元。3.金原工贸总公司三处房产(金源工贸公司、大理石厂、北关市场内平房)，评估价为14.8万元。4.三台货客车，评估价 。资产评估合法有效，不存在漏评、低评的问题，国有资产并没有流失。出售企业净资产为负38.1万元，企业外债全部由崔某某承担，并实际接收了6个 ...

饲料公司等紧密型企业的国有资产，饲料公司等紧密型企业没有另向国有资产管理部门申报登记其国有资产。上述事实证明饲料公司的人、财、物以及生产经营均受集团公司 日2‰超出法定部分无效外，其余内容均应认定为合法有效。饲料公司收到远大公司所供的货物后未能依约定期限付清货款，应承担违约责任。 黎某某作为饲料公司 ...

应向另一方赔偿损失；该合同经公证后生效。 同日，三方签订第一份补充协议，约定：农发公司所承租的土地约（略）亩，土地面积为有关政府部门界定的土地及 有发包权。黄河农牧场对依法授予其管理经营的国有土地、资产享有自主经营权，有权以承包、租赁等形式自主经营；依据有关法律规定，国有农业企业依法以承包或租赁的形式 ...

明确投资人权利义务，清晰产权归属。相反，将原告浦江厂未投入合资公司的国有资产非法侵占使用，并非法接管了原告的几乎所有文件、材料与档案，侵占原告浦江厂国有资产长 兼并的过程中，对原浦江厂未投入合资企业的财产尚未完成清理，故其公司要求工缝集团抓紧对浦江厂未投资的资产进行清理、分割和转移，尽快完成兼并的法律 ...

）X号文件，同意被告设立控股子公司沈港实业公司，被告投资到沈港实业公司的国有资产总额3600万元全部界定为国有资本金。 4、2002年2月，被告与深圳市东 争议的准据法。 原、被告之间系企业之间借贷关系，原告不具备经营贷款业务的主体资格，双方签订的《借款合同》因违反我国有关金融法规而属无效合同。原告 ...