月26日与中国建设银行武汉市省直支行签订的开立信用证协议，用于证明按国际货物买卖合同约定办理信用证； 5．原告技术进出口公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司于 ，原、被告所签定的《通知书》与武汉有密切联系，应当适用中华人民共和国有关调整保险法律关系的实体法。 2．关于本案案由的问题。案由直接涉及当事人 ...

法律作为解决争议的准据法。 原审法院审理认为:关于本案的法律适用，当事人各方均同意选择中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。解决本案的争议应该首先 该合同的性质不属于委托加工，仍应适用销售合同的规则。综上，双方之间是国际货物买卖合同关系，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人华曦集团、华衣 ...

）与宁波保税区曼斯特化工有限公司（卖方）于2007年11月9日签订了货物买卖合同；经XX公司申请，XX农行于2007年12月20日开具了信用证。在 ，依法改判XX公司不承担保证责任。 被申请人辩称，该案终审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，客观公正，请求再审法院依法驳回申请再审人的再审请求。 ...

XX公司（买方）与XX化工有限公司（卖方）于2007年11月9日签订了货物买卖合同；经XX公司申请，XX农行于2007年11月12日开具了信用证。在 ，依法改判XX公司不承担保证责任。 被申请人辩称，该案终审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，客观公正，请求再审法院依法驳回申请再审人的再审请求。 ...

空关状态，但该状态是否可以不交物业管理费或者少交物业管理费，缺乏法律依据，难以支持。综合上述分析，宋某某、黄某乙自2007年11月起，属千曹公司服务 物业管理费中进行结算。关于宋某某、黄某乙主张的修理费9,000元，该费用由房屋买卖合同关系调整，应由宋某某、黄某乙另行主张权利，本案不予处理。关于宋某某 ...

公司盖章签订《工业品买卖合同》，之后机电公司盖章确认。合同约定，通风设备公司为机电公司提供空调配件风口、阀部件，用于机电公司承包的大成国际工程，通风设备 佐证。 本院认为，通风设备公司与机电公司签订的工业品买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均 ...

（２００４）深中法执字第１６３５号民事裁定书，称＂经查证被执行人海南赛格国际信托投资公司属于国务院清理整顿的信托投资公司。根据最高人民法院的有关规定，申请 依据，本院予以采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（ ...

海洋公司的货物买卖合同及发票、装箱单、报关单等出口单据，不能证明其拥有涉案货物所有权，亦不能证明涉案货物遭到损失。故新津公司的起诉无事实及法律依据， 货运代理合同纠纷。针对新津公司上诉所提出的问题，分析如下： 新津公司上诉认为本案属涉外海事案件，原审法院适用独任制审理本案，程序错误。本院认为，根据新津 ...

马国际联合公司与苏添财代表泳基投资有限公司签署买卖合约，约定：香港金马国际联合公司向泳基投资有限公司出售其全权拥有的梦湖山庄公司，价格为450万美元 香港法律的约定无效，审理该担保合同亦应适用中华人民共和国的法律。 原审判决对法律适用问题未加分析，直接以中华人民共和国的法律审理本案不妥，应予纠正。 ( ...