不违反国家法律强制性规定，应予支持。而原审否定了上诉人与温县建筑公司的土地转让合同，以行政审判权代替了民事审判权，违反了鼓励交易的合同规则。综上， 一审认证正确。 本院认定事实除与一审一致外，另查明：温县人民政府进行土地使用权登记的土地登记审批表中建筑物权属填写错误，地籍调查表中权属调查记事及调查意见 ...

拥有的100万平方米总体规划区内的7万平方米转让给远东公司，转让年限49年，土地转让金每平方米80元，配套费每平方米220元，合计每平方米转让价款为300元， 土地，在一审诉讼期间，经有关主管部门批准，补办了土地使用权登记或变更登记手续的，可认定合同有效。”因为远东公司与金利公司签订《联合开发协议》时 ...

拥有的100万平方米总体规划区内的7万平方米转让给远东公司，转让年限49年，土地转让金每平方米80元，配套费每平方米220元，合计每平方米转让价款为300元， 土地，在一审诉讼期间，经有关主管部门批准，补办了土地使用权登记或变更登记手续的，可认定合同有效。”因为远东公司与金利公司签订《联合开发协议》时 ...

开发有限公司作为基建用地。1998年6月1月办理土地使用权登记手续，发给三土房(1998)字第X号《土地房屋权证》，核准用地面积为4044．96平方米 号文批准征用港门下村原琼南宾馆、南海制冰厂左侧海滩涂4000平方米土地出让给三亚龙腾房地产开发有限公司(以下简称三亚龙腾公司)，作为基建用地。1998 ...

1989)X号文批准征用港门下村原琼南宾馆、南海制冰厂左侧海滩涂4000平方米土地出让给三亚龙腾房地产开发有限公司(以下简称龙腾公司)，作为基建用地。1998年6月1日，给该公司办理了土地使用权登记手续，核发三土房(1998)字第X号《土地房屋权证》，核准用地面积为4044．96平方米，使用 ...

外，还应当提交授权委托书和代理人身份证明”。本案中，第三人万某所申请的土地使用权登记均由其妹妹朱某丙办理，但被告所提交的证据中并无相关授权委托书和 人张某对其与上诉人签订的房屋买卖协议的真实意思予以否定，承认其目的只是为办理土地使用证之用。据此可以判断上诉人提交的以上两份办证资料为虚假材料。原审某告在 ...

登记办法》第四条、第十四条明确规定被告是国有土地使用权登记的法定机关，藤县国土资源局负责办理土地登记事务。被告及其下属藤县国土资源局应当依照法定职责 的权益，直至现在，上诉人还每月支付生活费给被上诉人，故被上诉人请求撤销上诉人的国有土地使用证的诉求不符合《合同法》第一百九十二条有关撤销赠与的规定，何况 ...

（特别授权代理），浙江海册律师事务所律师。 原告罗某不服被告象山县人民政府土地行政登记，于2010年10月11日向象山县人民法某提起行政诉讼。象山县人民法某 亦证明涉案地块西首小方石围墙外无第二堵围墙。三、根据象山县土地勘测规划设计所提供的绘制于2008年底的城镇数字化测量成果、象山县X街道规划管理所 ...

方式；原告主张应按2005年合同约定的挂牌起拍价格263万元，协议取得被告国有土某使用权违反法律和政策规定；证据16、证据名称：原告的法定代表人李＃＃借款或转款 。乙方摘牌受让且款项结清后，甲乙双方共同办理好土某使用权登记手续，乙方领取国有土某使用权证。2005年8月23日，双方签订《土某使用权出让 ...

12月12日国家落实房改政策时，潢川县人民政府授权原潢川县X镇房屋所有权国有土地使用权登记发证领导小组办公室分别向被告之父辛某祥和原告李某某发放了“房屋所有权证” 管理部门，也同时行使对建设用地的管理职责，现原、被告对此地块的使用权归属发生争议，应结合原协议和房产证明，由本县人民政府确认权利，此项争议 ...