所占用的土地与杨某己持有的鲁国用（2000）字第（略）号《国有土地使用证》界定的土地使用面积交叉。 一审认为，原告起诉超过法某期限，应依法某回。《最高人民法某 ，鲁山县公证处为袁洲平、徐某、林艳红、秦刚红等四人出具的证据保全公证书，证明2007年6月份，李某乙、李某丙看过鲁国用（2000）字第（略）号 ...

。 一审法院认为，长安镇政府对刘某、肖某因位于长安镇X路X栋X号宅基地与罗某之间的土地使用权属争议进行立案调处并作出处理决定，是《中华人民共和国土地管理法》赋予 却是明显相悖的。2、东圩村民委2005年8月6日证明以及和寨村民委2009年8月7日证明都证实，2005年8月6日经村委调解，上诉人与罗某贵 ...

，“等”字意味着不穷尽列举，指的是与单位撤销”、“迁移”相类似事件发生，导致停止使用原划拨土地使用的情形，即指的是单位主体消灭或者单位主体离开原划拨土地， 一审中提供的证据1-3的证据真实性无异议，但这几份证据不能证明我方已停止使用该土地。本院经审查认为，一审法院在认证时结合被上诉人提供的证据1-3与 ...

土地使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万元，含补交的土地出让金 二条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告朱某甲诉称，根据安乡县委、 ...

使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万元，含补交的土地出让金 二条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告周某某诉称，根据安乡县委、政府 ...

使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万元，含补交的土地出让金 二条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告曾某某诉称，根据安乡县委、政府 ...

使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万元，含补交的土地出让金 二条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告徐某某诉称，根据安乡县委、政府 ...

使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万某，含补交的土地出让金 二条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告万某某诉称，根据安乡县委、政府 ...

土地使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万元，含补交的土地出让金 二条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告李某甲诉称，根据安乡县委、 ...

土地使用权转让合同。合同约定：出让标的物为本案所涉宗地及地上附着物，面积为x平方米；出让土地使用年限为50年；出让总价款为1060万元，含补交的土地出让金 条； 4、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条; 本组证据拟证明出让宗地符合法律规定，适用法律正确。 原告雷某诉称，根据安乡县委、政府 ...