精神，原XXX村X村管田（经济田）退还各组管理。二、……签的合同原则上不变，签订对象变为原村委会签订的变为组里签订。三、村组之间涉及调整细节，由村组 案件的争议焦点：一、本案争议的合同是租赁合同还是土地承包合同；二、关于租赁合同的效力问题；三、关于陈XX是否承担责任问题；四、关于租金问题；五、关于诉讼 ...

才签订《增补协议》，并履行至今。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包合同生效后，不能因负责人变更而变更或解除，承包期内发包方不得收回承包地，不得 维护东滑封七组村民的整体利益，本院予以认可。至于东滑封七组起诉时是否已超过法定诉讼时效的问题，本院认为东滑封村村委会已就相关问题作出书面证明， ...

到期，上诉人没有权利向我要刘志珍的土地，国家政策是承包三十年不变，村委会不应把其承包三十年的土地划拨给上诉人，更谈不上抢种，上诉人应赔偿 个人为单位。这就决定了家庭土地承包经营权的继承与一般意义上的继承不同。以家庭承包方式取得的承包经营权有其特殊性，它的特殊性是指承包经营权是否可以继承受到集体成员权的 ...

汉族，农民，住（略）。 上诉人郭某甲、郭某乙因与被上诉人郭某丙土地承包经营权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 期限：原承包合同从1993年至2002年，还有5年，继续执行原合同条款不变；延长承包期限：从1998年1月1日起至2028年12月31日止，共计30年； ...

。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王 争议。本案中，史某某要求西斋堂村委会返还的部分承包土地，是双方对该部分土地使用权存在争议的土地，本案原告的诉讼请求是否成立，需以双方争议的土地使用权 ...

调整时，应当去地的农户退出了土地，但应添人添地的农户无人愿意耕种，向当时的村支书汇报，村支书答复按承包证书执行30年不变，小调整是违法的。 原审被告 争的土地，王卯村委的调整是否合法有效，应归谁耕种。 本院经审理查明，1998年8月30日社旗县X乡人民政府给段某甲颁发了土地承包经营权证书，该证承包土地 ...

人民共和国农村土地承包法》还规定，村委会发包土地时应优先满足本村村民的需要，在同等条件下村民中没有承包者，才能对外发包；3、关于本案争议土地是否为确权土地 在北京召开的中央经济工作会议提出要完整、准确、严格贯彻党的十七届三中全会精神，农村现有土地承包关系要保持稳定并长久不变，在依法、自愿、有偿流转土地 ...

宋某某真实意思表示。宋某某提出该协议违反了国务院关于承包土地30年不变的规定，因该规定属国家赋予农民长期而有保障的土地经营权，但该经营权可在法律允许的范围内流转 6月19日，宋某某与原官尖村(现为富安村)签订《协议书》，对其后是否承包等问题达成协议，且该协议签订后双方也对协议的内容予以了履行，故该协议 ...

给被上诉人，上诉人只写了一份转让协议，没有办理正式手续，所以鱼塘的土地使用权应属上诉人的，同时被上诉人没有征得上诉人的同意，被上诉人于2003年2 ：一、讼争土地使用权属于被上诉人。1984年国家实行土地联产承包责任制，土地承包期十五年的不变(即第一轮承包期)。至1999年，第一轮承包期满。高明区政府 ...

面积20亩，承包期限30年，与第一轮承包的面积及四至范围不变。2001年5月邓某章去世，铜矿坡地的原由邓某章在该地上种植的216株橡胶树暂由邓某甲 番企村。一审法院无视非农业人口与农业人口的区别、是否番企村民的区别，将之混为一谈，造成错判。本案所涉及的是农村土地承包法第三十一条＂承包人应得的承包收益， ...