街X号房（下称新X号房）与梁某兴领取《土地房屋他项权利证》的边阳二街X号房（下称旧X号房）不属于同一建筑物。 1、根据《土地房屋他项权利证》 住梁某兴房屋没有依据。 （1）根据《证据规定》第二条和第五条的规定，梁某甲等人应对其主张存在借住关系承担举证责任，其没有证据证明被告借住房屋。 （2）梁某甲等人 ...

与被告没有签订政府采购合同，委托合同关系不成立，石门县国土资源局与被告签订委托拍卖书的行为与石门城建投资有限公司组织的政府采购招标活动无关。被告认为所举第一 的价格也是土地出让价格，地上的建筑物由受让单位受让和自行拆除，其中武装部建筑物由其自行无偿拆除，不涉及到地上的建筑物。但结合被告与石门县国土资源 ...

证明目的有异议，认为被告出租的是房屋，收取的租赁费与被告不交纳租赁费是两个概念，但被告出租的厂房系租赁土地上的建筑物，被告的异议不能成立，对该证据 将南厂其中2.428亩土地擅自租赁给他人，要求继续履行合同的请求，因被告在规定的时间内未交纳诉讼费且表示放弃，是当事人对自己权利的处分，本院予以准许。依据 ...

，现提起反诉，望人民法院依法判令原告立即停止侵权，拆除其在被告围墙上部的墙体及非法建筑物。 被告邹某、合元房地产公司为支持其主张向本院提交了如下证据： 1 的房屋产权证及土地使用手续，其权利依法受法律保护，对原告的诉某请求依法予以支持；2、被告在未取得合法、有效的建筑手续即开发建设，其行为与法相悖， ...

京律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告湖南某某开发有限公司（以下简称“某某公司”）与被告邓某、殷某建设用地使用权纠纷一案，因湖南省株洲市中级人民法院以（2011） 了B栋全体业主的合法权利，与本案所审查的法律关系无关。但本案原告并非某某小区X区B栋建筑物某所有权人，二被告利用该土地的空间权未侵害 ...

返还给新华书店，是将应当由双方共担的损失，转嫁给一方承担，有悖合作法律关系当事人共同享有权利，共同承担义务的基本原则。4、认定绿源公司在 日委托辽宁中华信资产评估有限公司（以下简称资产评估公司）对新华书店880平方米土地及地上建筑物进行评估，评估结论为：课本科办公用房建筑建筑面积296.18平方米， ...

，虽然李某乙未经公司股东会决议，解除了与吴庄村X组签订的土地租赁合同，与吉安地公司签订了处理新世纪公司地上地下建筑物的协议，该行为是否给杜某某造成了损失 范围内处分自己民事权利和诉讼权利的原则，审非所诉，适用法律不当。二、原审判决适用法律错误。李某乙以其个人名义与其村X组签订的《土地租赁合同书》，新 ...

。 1997年10月25日东方实业总公司委托其下属公司漯河市城市住宅开发公司与华予造纸厂签订《土地转让协议》和《建筑物转让协议》，将华予造纸厂所承包原冶炼厂的土地使用权 同日翟某丁向华予造纸厂董事会出具委托其女儿翟某丙代其执行合伙事务、行使权利的《委托书》来看，孟新×、万拴×、翟某丁、张双×、李保国等 ...

争议的问题在于孙某甲等3人是承包经营者还是转承包者；地上建筑物的产权人是谁；孙某甲等3人的承包期满后，各方当事人是否就青苗及地上附着物补偿款的分配 支付给乐安联谊会，由于乐安联谊会与孙某戊等14人是原集体土地所有权人孙某居委会确认的“第一手”承包人，对青苗及地上附着物补偿款享有权利，因此，文教区管委会 ...

号民事判决书，判决：一、郏县X乡人民政府于判决生效后一个月内将建在食品公司所使用的土地上的建筑物予以拆除。二、驳回河南省郏县食品公司要求赔偿损失的诉讼清 ，屠宰厂没有权向我主张权利。二、原审法院偏向屠宰厂，枉法裁判，故意将财产侵权转化为土地侵权，造成错误判决。①原告在开庭后拿出的（1995）郏民初字第 ...