争议土地是否享有所有权和使用权的权利,没有确立给案外人的权利。《土地权属争议处理暂行办法》第四条:土地权属争议,由当事人协商解决,协商不成的,由当事人向土地管理部门申请处理 )李某根的证言。(10)张某某证言。(11)王某甲的证言。12决定书及送达回证。 第三人叶县邓李某销社述称,邓李某销合作社成立于 ...
//www.110.com/panli/panli_24568879.html-
了解详情
三、程序证据 1、上洞村X组的调处申请书,证实牛某一带山某土地权属争议有当事人的调处申请。 2、清某第10-13村X组的调处申请书 作出的富政决字[2009]X号《富川瑶族自治县人民政府关于牛某一带山某土地权属纠纷处理决定书》。 责令被告富川瑶族自治县人民政府重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_23677322.html-
了解详情
基证证载土地重叠。2006年8月25日,南关村委第一、二三村X组向睢县人民政府提出土地权属争议处理申请,要求注销何某某及张某某持有的土地证书,并确认争议地归三个 〉办法》第十一条、第四十一条第二款之规定,作出睢政土[2008]X号处理决定书,决定注销何某某持有的国建(睢土征)字第X号《国有土地使用证》 ...
//www.110.com/panli/panli_16810527.html-
了解详情
、漯河市国土资源局关于召陵区水利局与邓襄镇X村土地权属争议处理意见的报告;7、漯河市人民政府土地权属争议处理决定书漯政土(2010)X号;8、漯政土 且严重违反法定程序,请求人民法院依法撤销漯河市人民政府作出的漯政土(2010)X号处理决定,维护二原告的合法权益。 原告庭审中提交两组证据,第一组证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_11652825.html-
了解详情
第X号行政判决书,该判决维持了漯河市人民政府作出的漯政土(2008)X号土地权属争议处理决定书。周某乙、周某丙不服漯河市郾城区人民法院作出的(2008)郾行 某丙在答辩时予以认可,本院予以确认。2005年原告周某甲就双方当事人争议的宅基地进行上访,并于同一年向本院提起行政诉讼,该案经两级人民法院审理, ...
//www.110.com/panli/panli_9803569.html-
了解详情
,2007年4月2日市人民政府作出濮政复决字(2007)第X号《行政复议决定书》,决定撤销清丰县人民政府颁发的清城集建(2001)第X号《集体土地建设 定案依据,违反法律规定。3、被上诉人清政土决字(2009)第X号土地权属争议处理决定认定1986年宅基地使用证仍具有法律效力,并非对侯某甲的申请事项的 ...
//www.110.com/panli/panli_2353669.html-
了解详情
。2006年2月13日,昌江县政府作出昌府土权字[2006]11号《土地权属争议处理决定书》(以下简称第11号《处理决定》),该11号《处理决定 负责落实的,因此海尾镇政府1984年号召农民种植中央林某不能作为认定其使用争议地的事实依据。昌江县政府依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96700.html-
了解详情
。2006年2月23日,昌江县政府作出昌府土权字[2006]13号《土地权属争议处理决定书》(以下简称第13号《处理决定》),该13号《处理决定 给某一农民集体经济组织所有,且并无充分证据证明海尾镇政府自1984年即开始使用争议地的情况下,适用原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_96695.html-
了解详情
为凭。后来继续承包至2003年砍伐第二代再生林。定安县政府的11号处理决定正确,一审法院的判决也是正确的,请求二审法院维持原判。 经二审 、撤销被上诉人定安县人民政府作出的定府土决字[2005]11号《定安县人民政府土地权属争议处理决定书》,责令其重新作出具体行政行为。 本案一、二审案件受理费共200 ...
//www.110.com/panli/panli_96651.html-
了解详情
3月23日作出琼府复决字(2004)第X号《行政复议决定书》,决定维持海口市人民政府的X号《处理决定》。美顶三经济社不服提起诉讼。 原判认为,一、 第(一)项的规定,判决:维持海口市人民政府于2004年8月23日作出的市土权(2004)X号《土地权属争议处理决定》。 美顶三经济社上诉称:关于第一块争议 ...
//www.110.com/panli/panli_70811.html-
了解详情